Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2009 г. N Ф07-12068/2009 по делу N А26-1049/2009 Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения решения суда, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 ноября 2009 г. N Ф07-12068/2009 по делу N А26-1049/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2010 г. по делу N А26-1049/2009

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Кондопога" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 11.06.2009 по делу N А26-1049/2009,

установил:

Открытое акционерное общество "Кондопога" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.06.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 по делу N А26-1049/2009, которыми с Общества в пользу открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" взыскано 24.194.694 руб. 66 коп. задолженности за поставленную электроэнергию и 100.000 руб. государственной пошлины.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2009 кассационная жалоба Общества принята к производству, ее рассмотрение назначено на 13.01.2010.

Общество 24.11.2009 обратилось в кассационный суд с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого решения от 11.06.2009 в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, ходатайство о приостановлении его исполнения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Карелия от 11.06.2009 по делу N А26-1049/2009 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Старченкова