Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2009 г. N Ф07-12543/2009 по делу N А21-2236/2009 Поскольку исправление допущенной опечатки не повлияет на существо вынесенного определения и не изменяет его содержания, она подлежит исправлению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 декабря 2009 г. N Ф07-12543/2009 по делу N А21-2236/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2010 г. по делу N А21-2236/2009

Судья Клирикова Т.В., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2009 о принятии кассационной жалобы к производству по делу N А21-2236/2009,

установил:

в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2009 о принятии кассационной жалобы к производству по делу N А21-2236/2009 допущена опечатка в виде неправильного указания номера зала: вместо "зал N 5" указано "зал N 7".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление указанной опечатки не повлияет на существо вынесенного определения и не изменяет его содержания.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2009 о принятии кассационной жалобы к производству по делу N А21-2236/2009. Вместо "зал N 7" читать "зал N 5".

Судья

Т.В. Клирикова