Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 декабря 2009 г. N Ф07-12974/2009 по делу N А05-6821/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2010 г. по делу N А05-6821/2009
Судья Кустов А.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марторг" о приостановлении исполнительного производства по делу N А05-6821/2009,
установил:
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.06.2009 с общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марторг" (далее - Общество) в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (далее - Предприятие) взыскано 519 544 руб. 48 коп. задолженности и 10 817 руб. 32 коп. процентов, а также 11 803 руб. 61 коп. государственной пошлины.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.06.2009 по делу N А05-6821/2009 в части взыскания процентов и распределения судебных расходов изменено.
С Общества в пользу Предприятия взыскано 10 798 руб. 83 коп. процентов и 11 797 руб. 69 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Во взыскании остальной части процентов отказано. В остальной части апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения.
Общество обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.06.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2009 назначена к рассмотрению.
К кассационной жалобе Общество приложило ходатайство о приостановлении исполнительного производства по делу N А05-6821/2009.
В силу пункта 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Поскольку Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не выдавал исполнительного листа по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу, выданному другим судом.
Заявитель не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Отказать в приостановлении исполнительного производства по делу N А05-6821/2009.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.