Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 декабря 2009 г. N Ф07-13138/2009 по делу N А21-8872/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2010 г. N Ф07-13138/2009 по делу N А21-8872/2008
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2009 г. N 13АП-476/2009
Судья Корабухина Л.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АГРАМИКС" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А21-8872/2008,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которому к кассационной жалобы должны прилагаться документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 45 "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" НК РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной, в том числе в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Из положений пункта 3 статьи 333.18 НК РФ, рассматриваемым во взаимосвязи с положениями статьи 45 НК РФ, следует, что обязанность по уплате государственной пошлины считается исполненной в случае перечисления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, открытый по месту совершения юридически значимого действия, за которое уплачивается государственная пошлина.
В документе, подтверждающем уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа, в качестве получателя средств должно быть указано УФК по городу Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу), его номер счета, реквизиты и банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург.
В приложенной к кассационной жалобе квитанции Сберегательного банка Российской Федерации от 25.11.2009 N 453031312 неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получателя средств, идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств (ИНН); КПП; код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа; назначение платежа.
При таких обстоятельствах данный расчетный документ не может быть принят в качестве доказательства соблюдения подателями жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без движения.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы следует представить в суд кассационной инстанции документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, содержащий следующие сведения и реквизиты:
- наименование получателя - УФК по городу Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по
Санкт-Петербургу);
- идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств (ИНН) - 7838000019;
- КПП - 783801001;
- код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа - 40262563000;
- назначения платежа - "государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А21-8872/2008".
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АГРАМИКС" от 25.11.2009 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05 февраля 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.И. Корабухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.