Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2009 г. N Ф07-13478/2009 по делу N А56-63115/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2010 г. N Ф07-13478/2009 по делу N А56-63115/2009
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сокотель" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2009 по делу N А56-63115/2009,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2009 по настоящему делу признано и приведено в исполнение отдельное решениеАрбитражного института торговой палаты г. Стокгольма от 04.06.2009 по арбитражномуразбирательству N 142/2008 о понуждении общества с ограниченной ответственностью"Сокотель" (далее - Общество) выплатить компании "Living Consulting Group AB" (далее - Компания) 33 000 евро аванса по судебным издержкам, а также процент, начисленный с19.03.2009 в размере 8 процентных единиц сверх справочной ставки, которая время от времени устанавливается Банком Швеции, до момента оплаты; с Общества в пользу Компании взыскано 1 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Общество обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2009, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2009 принята к производству.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения названного определения.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В качестве обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков, причиненных приостановлением исполнения обжалуемого определения, податель кассационной жалобы предоставил банковскую гарантию открытого акционерного общества "Сведбанк" 22.12.2009 N НВ-TF09/3978077, согласно которой последнее безотзывно обязуется выплатить Компании 33 000 евро по судебным издержкам, а также процент, начисленный с 19.03.2009 в размере 8 процентных единиц сверх справочной ставки, которая время от времени устанавливается Банком Швеции, до момента оплаты, а также 1000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, но не более 40 000 евро. Банковская гарантия действует по 21.05.2010.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает ходатайство Общества о приостановлении исполнения определения от 11.12.2009 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2009 по делу N А56-63115/2009 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.