Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2010 г. N Ф07-7829/2009 по делу N А56-59468/2008 Подателем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле, в связи с чем жалоба оставлена без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 февраля 2010 г. N Ф07-7829/2009 по делу N А56-59468/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2010 г. N Ф07-7829/2009 по делу N А56-59468/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2009 г. N А56-59468/2008

Судья Кузнецова Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-59468/2008,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле - открытому акционерному обществу "Сясьский Торговый Дом".

Приложенные к кассационной жалобе ксерокопии списка внутренних почтовых отправлений от 29.01.2010 и почтовой квитанции N 000017, не заверенные надлежащим образом, такими доказательствами не являются. Частью 8 статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При этом из ксерокопии почтовой квитанции не следует, что копия жалобы направлена заказным письмом с уведомлением о вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 АПК РФ.

Кроме того, подателю кассационной жалобы необходимо представить подлинную почтовую квитанцию, по которой кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ленинградской области от 29.01.2010 N 03-05/1676 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24 марта 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Г. Кузнецова