Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 февраля 2009 г. N Ф07-1183/2009 по делу N А05-7932/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2010 г. по делу N А05-7932/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2009 г. N А05-7932/2008
Судья Марьянкова Н.В.
рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" муниципального образования "город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.10.2008 по делу N А05-7932/2008,
установил:
В нарушение требований части 3, пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы подтверждающие:
- направление копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, другим лицам, участвующим в деле - ООО "Затон", заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручении ему или его представителю лично под расписку;
- уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, о чем сотрудниками Арбитражного суда Архангельского области составлен соответствующий акт от 28.01.2009.
В связи с изложенным муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" муниципального образования "город Архангельск" в срок до 26.03.2009 предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" муниципального образования "город Архангельск" от 15.01.2009 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 26.03.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.