Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2010 г. N Ф07-1971/2010 по делу N А26-7111/2005-183 Заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению ее подателю

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 апреля 2010 г. N Ф07-1971/2010 по делу N А26-7111/2005-183

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2011 г. N Ф07-16092/2007 по делу N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2010 г. N Ф07-1971/2010 по делу N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2010 г. по делу N А26-7111/2005-183

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2009 г. N А26-7111/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2009 г. N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2009 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2009 г. N А26-7111/2005

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2008 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2008 г. N А26-7111/2005

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2008 г. N А26-7111/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2008 г. N А26-7111/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2007 г. N А26-7111/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2007 г. N А26-7111/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2007 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г. N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2007 г. N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2007 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2006 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2006 г. N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2006 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2006 г. N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2006 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2006 г. N А26-7111/2005-183

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А26-7111/2005-183,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2010 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 12.04.2010 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы представителю работников должника, который участвовал в заседании суда первой инстанции, а также всем конкурсным кредиторам, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника.

Во исполнение определения от 01.03.2010 Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) письмом от 23.03.2010 N 09-16/3509 представила документы, подтверждающие, по ее мнению, направление копий жалобы представителю работников должника и трем конкурсным кредиторам - ООО Нефтегазстрой", ООО "Межрегиональная антикризисная компания" и ОАО "Промтрактор".

Вместе с тем, на копиях списков заказных писем от 19.03.2010 и от 22.03.2010 отсутствуют отметки органа связи в принятии заказной корреспонденции, а копии почтовых квитанций от 22.03.2010 NN 25717-25718 и от 19.03.2010 NN 25323-25324 не содержат сведений о направлении копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Кроме того, ФНС не представила документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы ряду кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов ОАО "Онежский тракторный завод": ЗАО "Балтийский банк", ЗАО "Регистрационный депозитарный центр", ЗАО "ТД Автопромподшипник", ООО "Апогей-Балтика", ООО "Крин Лайн".

При таких обстоятельствах следует признать, что заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 26 листах.

Судья

И.И. Кириллова