Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2010 г. N Ф07-2240/2010 по делу N А56-19316/2008 Исполнение постановления приостановлено, поскольку в случае удовлетворения кассационной жалобы и отмены спорного постановления поворот его исполнения будет невозможен

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2010 г. N Ф07-2240/2010 по делу N А56-19316/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2010 г. N Ф07-2240/2010 по делу N А56-19316/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2010 г. N Ф07-2240/2010 по делу N А56-19316/2008

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Макромир" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-19316/2008,

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 отменено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2009 по настоящему делу, апелляционный суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Макромир" (далее - ООО "Макромир") своими силами и за свой счет восстановить в течение месяца с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу поврежденные кабельные линии 10 кВ, проложенные закрытому акционерному обществу "Строительный трест" (далее - ЗАО "Строительный трест") между БКТП9972 (милицейский адрес: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., 17) и ТП-1; ТП-2 (милицейский адрес: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 4, корп. 3), кабелем марки АСБ 2л (3х120) таким образом, чтобы линии были пригодны для эксплуатации в соответствии с проектом С-03.886-03-ЭС-3; с ООО "Макромир" в пользу ЗАО "Строительный трест" взыскано 2 000 руб. расходов по государственной пошлине по иску и 1 000 руб. - по апелляционной жалобе.

ООО "Макромир" обратилось с кассационной жалобой на постановление от 07.12.2009, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2010 принята к производству.

ООО "Макромир" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления от 07.12.2009.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).

В обоснование своего ходатайства его податель ссылается на специфику предмета исковых требований (в случае выполнения ООО "Макромир" работ будет невозможно обязать выполнить их другую организацию), а также на то, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2009 по делу N А56-17369/2009 заявление ООО "Макромир" о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении последнего введена процедура наблюдения.

По мнению заявителя, в связи с указанными обстоятельствами в случае удовлетворения его кассационной жалобы и отмены постановления от 07.12.2009 поворот его исполнения будет невозможен.

Суд кассационной инстанции считает ходатайство ООО "Макромир" о приостановлении исполнения постановления от 07.12.2009 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А56-19316/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.В. Афанасьев