Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2010 г. N Ф07-2309/2010 по делу N А56-37123/2009 Жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 мая 2010 г. N Ф07-2309/2010 по делу N А56-37123/2009

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Светлана" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2009 по делу N А56-37123/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2010 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Светлана" (далее - ООО "Светлана") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2009 по настоящему делу оставлена без движения до 09.04.2010 как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением подателю жалобы предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; а также приложить к ходатайству об отсрочке государственной пошлины документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение ООО "Светлана" не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2010 срок оставления без движения кассационной жалобы продлен до 17.05.2010.

Согласно почтовому уведомлению копия определения от 12.04.2010 получена представителем ООО "Светлана" 24.04.2010.

В срок, указанный в определении от 12.04.2010, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 25 листах.

Судья

С.В. Афанасьев