Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 апреля 2010 г. N Ф07-5233/2010 по делу N А56-26487/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2011 г. N Ф07-5233/10 по делу N А56-26487/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2011 г. N Ф07-5233/10 по делу N А56-26487/2008
Судья Яковец А.В.
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Балтийский эмиссионный союз" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А56-26487/2008,
установил:
Открытое акционерное общество "Балтийский эмиссионный союз" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А56-26487/2008.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.
К настоящей кассационной жалобе Общество не приложило копию обжалуемого решения от 29.06.2009 и постановления от 11.02.2010 по делу N А56-26487/2008.
В нарушение требования пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ податель жалобы не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с пунктами 4 и 12 части первой статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 2000 руб.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу Общества следует оставить без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 1 и 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Балтийский эмиссионный союз" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 04.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.