Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 мая 2010 г. N Ф07-5888/2010 по делу N А56-12582/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2010 г. по делу N А56-12582/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2010 г. N Ф07-11493/2009 по делу N А56-12582/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2009 г. N А56-12582/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2009 г. N А56-12582/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2009 г. N Ф07-11330/2009 по делу N А56-12582/2009
Судья Афанасьев С.В.
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сильченкова Анатолия Владимировича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А56-12582/2009,
установил:
В соответствии с частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В нарушение указанных требований к настоящей кассационной жалобе ее подателем приложены незаверенные надлежащим образом копии почтовых квитанций от 06.05.2010 N 33082 и 33083, которые не содержат сведения о направлении заказных писем с уведомлением об их вручении.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сильченкова Анатолия Владимировича от 06.05.2010 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 23.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, либо вручение их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.