Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2010 г. N Ф07-6769/2010 по делу N А42-9356/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 июня 2010 г. N Ф07-6769/2010 по делу N А42-9356/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2011 г. N Ф07-6769/2010 по делу N А42-9356/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2010 г. N Ф07-6769/2010 по делу N А42-9356/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Яковца А. В.

судей Бычковой Е.Н., Тарасюка И.М.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мурманский рыбомукомольный завод" Белокопыта Алексея Васильевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А42-9356/2009 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы,

установил:

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Мурманский рыбомукомольный завод" (далее - Завод) Белокопыт Алексей Васильевич обратился с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А42-9356/2009 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Иной порядок предусмотрен частью четвертой статьи 188 АПК РФ, в соответствии с которой жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.03.2010 временному управляющем Завода отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и на этом основании жалоба на определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.02.2010 возвращена временному управляющему.

Таким образом срок для обжалования определения суда апелляционной инстанции в кассационном порядке истек 29.04.2010.

Согласно штампу Арбитражного суда Мурманской области жалоба Белокопыта А.В. поступила в суд 21.05.2010, то есть с нарушением установленного срока.

В соответствии с частью второй статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование причин пропуска срока на кассационное обжалование Белокопыт А.В. ссылается на то, что определение суда апелляционной инстанции получено им 18.04.2010, и это, по мнению подателя жалобы, является уважительной причиной пропуска срока для обжалования судебного акта.

Суд кассационной инстанции не может признать указанные временным управляющим причины пропуска срока для подачи жалобы уважительными.

В соответствии с частью второй статьи 186 АПК РФ копии определения направляются в пятидневный срок со дня вынесения определения.

Как следует из материалов дела копию обжалуемого определения от 29.03.2010 суд апелляционной инстанции направил временному управляющему 30.03.2010, тем самым не нарушив срок отправки обжалуемого судебного акта.

Доказательств того, что у Белокопыта А.В. отсутствовала возможность направить кассационную жалобу в срок с 18.04.2010 по 29.04.2010 подателем жалобы не представлено.

Также необходимо отметить, что срок кассационного обжалования начинает течь с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а не с момента получения его копии лицом, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.

Председательствующий

А.В. Яковец

Судьи

Е.Н. Бычкова

И.М. Тарасюк