Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2010 г. N Ф07-7294/2010 по делу N А26-7601/2007 Поскольку законодательством не предусмотрено обжалование определений арбитражного суда первой инстанции в кассационной инстанции, минуя апелляционный суд, кассационная жалоба возвращена

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июня 2010 г. N Ф07-7294/2010 по делу N А26-7601/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 5 марта 2011 г. N Ф07-7294/2010 по делу N А26-7601/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2010 г. N Ф07-7294/2010 по делу N А26-7601/2007

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бухгалтерская группа" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.04.2010 по делу N А26-7601/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бухгалтерская группа" (далее - ООО "Бухгалтерская группа") обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.04.2010 по делу N А26-7601/2007.

Определением суда первой инстанции от 02.04.2010 отказано в удовлетворении заявления межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному на основании решения суда от 23.04.2008.

Кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 3 этой же статьи жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Поскольку арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено обжалование определений арбитражного суда первой инстанции в кассационной инстанции, минуя апелляционный суд, кассационная жалоба ООО "Бухгалтерская группа" на определение от 02.04.2010 подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 21.05.2010

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.

Судья

Т.И. Сапоткина