Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2010 г. N Ф07-5659/2010 по делу N А05-13587/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку государственная пошлина уплачена не по месту совершения юридически значимого действия, указанная квитанция Сбербанка не может считаться доказательством надлежащего выполнения подателем жалобы АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 мая 2010 г. N Ф07-5659/2010 по делу N А05-13587/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2010 г. N Ф07-5659/2010 по делу N А05-13587/2009

Судья Корабухина Л.И.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Резвого Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.12.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А05-13587/2009,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которому к кассационной жалобе должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).

В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Таким образом, при подаче кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, расположенный в Санкт-Петербурге, государственная пошлина подлежит уплате на счет Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу (счет N 40101810200000010001) с указанием кода ОКАТО соответствующего муниципального образования (код 40262563000).

Вместе с тем в приложенной к кассационной жалобе квитанции от 30.04.2010 указано о перечислении государственной пошлины на счет Управления Федерального казначейства по Архангельской области со ссылкой на код ОКАТО: 11401000000.

Поскольку государственная пошлина уплачена не по месту совершения юридически значимого действия, указанная квитанция Сбербанка не может считаться доказательством надлежащего выполнения подателем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Образец заполнения платежного поручения об уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, содержащего все необходимые реквизиты, размещен на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Резвого Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.12.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А05-13587/2009 на основании части 1 статьи 278 и части 1 статьи 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Резвого Сергея Николаевича от 30.04.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22 июня 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Корабухина