Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2010 г. N Ф07-6230/2010 по делу N А56-225/2010 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 июня 2010 г. N Ф07-6230/2010 по делу N А56-225/2010

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2010 по делу N А56-225/2010,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2010 по делу N А56-225/2010 кассационная жалоба открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2010 по тому же делу оставлена без движения до 24.06.2010 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 1, 2 и 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 24.06.2010 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, доверенность или иной документ, надлежащим образом подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копию обжалуемого судебного акта.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 24.05.2010 была получена подателем жалобы 31.05.2010, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок Обществом не были устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

А.В. Асмыкович