Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 июня 2010 г. N Ф07-7226/2010 по делу N А56-6271/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2010 г. N Ф07-7226/2010 по делу N А56-6271/2010
Судья Матлина Е.О.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Строительная компания "Аркада" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2010 по делу N А56-6271/2010,
установил:
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (лицу, участвующему в деле) копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Кроме того, в нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем кассационной жалобы не приложена копия обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Строительная компания "Аркада" от 28.05.2010 N 374 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 15 июля 2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.