Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 июля 2010 г. по делу N А56-12217/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2011 г. N Ф07-6988/2010 по делу N А56-12217/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2010 г. N Ф07-6988/2010 по делу N А56-12217/2010
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2010 г. N Ф07-6988/2010 по делу N А56-12217/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2010 г. по делу N А56-12217/2010
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2010 г. N Ф07-6989/2010 по делу N А56-12217/2010
Судья Шпачева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Комбинат Цветной печати" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу N А56-12217/2010,
установил:
Закрытое акционерное общество "Комбинат цветной печати" (далее - Комбинат) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по настоящему делу.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2010 кассационная жалоба Комбината оставлена без движения до 09.07.2010 в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2, 3 и 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Комбинатом копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена 10.06.2010, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма. Однако в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.