Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2010 г. N Ф07-7590/2010 по делу N А21-5183/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июня 2010 г. N Ф07-7590/2010 по делу N А21-5183/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2010 г. N Ф07-7590/2010 по делу N А21-5183/2009

Судья Марьянкова Н.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "К-Д Плюс" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А21-5183/2009,

установил:

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 04.06.2010 N 37 в связи с неверным указанием реквизитов, не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа.

В поле "назначение платежа" в названном платежном поручении указано: "государственная пошлина по делам, рассматриваемым Тринадцатым арбитражным апелляционным судом", при этом заявление о зачете суммы уплаченной государственной пошлины в соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "К-Д Плюс" от 07.06.2010 N Без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 12.08.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова