Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2010 г. N Ф07-5588/2010 по делу N А42-3928/2009 Подателю жалобы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, следует представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, а также доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 мая 2010 г. N Ф07-5588/2010 по делу N А42-3928/2009

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сальникова Евгения Владимировича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.12.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А42-3928/2009,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

К жалобе приложен чек - ордер от 26.04.2010 об уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей на счет Управления Федерального казначейства по Мурманской области.

Государственная пошлина за рассмотрение жалоб в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа должна уплачиваться в Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, реквизиты для уплаты государственной пошлины размещены на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.

Таким образом, Общество не представило надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.

В нарушение пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

При вскрытии почтового отправления, направленного подателем жалобы в Арбитражный суд Мурманской области, в нем не оказалось указанных в приложении документов: квитанции о направлении копии кассационной жалобы сторонам, о чем работники суда составили акт от 29.04.2010.

В связи с изложенным, подателю жалобы в срок до 21.06.2010 следует представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, а так же доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сальникова Евгения Владимировича от 26.04.2010 N 20 без движения.

Подателю кассационной жалобы до21.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Захарова