Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2009 г. N Ф07-8709/2009 по делу N А56-32094/2008 Учитывая необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции отложил рассмотрение кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 сентября 2009 г. N Ф07-8709/2009 по делу N А56-32094/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2011 г. N Ф07-8709/2009 по делу N А56-32094/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2009 г. N А56-32094/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р. судей Кочеровой Л.И., Пастуховой М.В.,

при участии от закрытого акционерного общества "Эрго Русь" Космачевского А.А. (доверенность от 01.09.2009), Алиева И.М. (доверенность от 20.10.2008 N 1500) от общества с ограниченной ответственностью "Трансфиш" Нестерова Р.Е. (протокол собрания участников от 10.03.2008 N 2), Фирсова И.В. (доверенность от 19.02.2009), от открытого акционерного общества "Балтийский Банк" Иванова А.Б. (доверенность от 19.03.2009 N 76), Андреева А.А. (доверенность от 22.01.2009 N 62), от открытого акционерного общества "Страховая компания Прогресс-Гарант" Тарасова В.В. (доверенность от 19.11.2008),

рассмотрев 24.09.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансфиш" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-32094/2008 (судьи Мельникова Н.А., Полубехина Н.С., Старовойтова О.Р.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Трансфиш" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании страхового возмещения в сумме 35 388 645 руб. 45 коп. по договору страхования от 30.05.2007 N 42113 с закрытого акционерного общества "Эрго Русь" (далее - ЗАО "Эрго Русь").

Определением суда от 25.11.2008 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: открытое акционерное общество "Балтийский Банк" (далее - ОАО "Балтийский банк") (выгодоприобретатель по договору страхования) и открытое акционерное общество "Страховая компания Прогресс-Гарант" (далее - ОАО "Страховая компания Прогресс-Гарант") (перестраховщик).

Определением от 23.12.2008 суд привлек ОАО "Балтийский Банк" к участию в деле третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора на основании статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его заявлением от 22.12.2008 о взыскании с ЗАО "Эрго Русь" страхового возмещения в сумме 761 496,27 доллара США, в том числе: 684 806,71 доллара США - просроченная ссудная задолженность по договору об открытии кредитной линии от 31.05.2006 N 8006-КВ, 74 212,86 - задолженность по процентам за период с 26.01.2008 по 12.12.2008, 133,70 доллара США - пени за просрочку уплаты процентов, начисленные за период с 26.01.2008 по 20.08.2008 и 343 долларов США - пени за просрочку уплаты комиссии за период с 26.01.2008 по 20.08.2008.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2009 с ЗАО "Эрго Русь" в пользу ООО "Трансфиш" взыскано 30 958 790 руб. 66 коп. страхового возмещения, а также 100 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части требования оставлены без удовлетворения. В удовлетворении требований ОАО "Балтийский банк" отказано.

Постановлением апелляционного суда от 25.06.2009 решение суда от 30.03.2009 отменено, в удовлетворении требований ООО "Трансфиш" отказано. В удовлетворении самостоятельных требований на предмет спора ОАО "Балтийский Банк" отказано.

В кассационной жалобе ООО "Трансфиш", ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство.

Учитывая необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции считает, что рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трансфиш" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А56-32094/2008 отложить на 08 октября 2009 года на 10 час. 45 мин.

Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.

Председательствующий

О.Р. Журавлева

Судьи

Л.И. Кочерова

М.В. Пастухова