Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 мая 2010 г. N Ф07-6231/2010 по делу N А56-61008/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2010 г. N Ф07-6231/2010 по делу N А56-61008/2009
Судья Корабухина Л.И.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романовой Ирины Леонидовны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А56-61008/2009,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В рассматриваемом случае кассационная жалоба подписана от имени индивидуального предпринимателя Романовой Ирины Леонидовны представителем по доверенности Филатовым А.Л.
Поскольку в нарушение части 8 статьи 75 АПК РФ приложенная к кассационной жалобе копия доверенности указанного представителя заверена лишь подписью самого представителя, то данный документ не может быть принят судом кассационной инстанции в качестве надлежащего доказательства, выполнения подателем жалобы требований пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Частью 1 статьи 280 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романовой Ирины Леонидовны без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30 июня 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.И. Корабухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.