Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 мая 2010 г. N Ф07-6649/2010 по делу N А56-53406/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2010 г. N Ф07-6649/2010 по делу N А56-53406/2009
Судья Нефедова О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Неваэнергомаш" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу N А56-53406/2009,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 18.05.2010 N 178 на сумму 1 000 руб. не может являться доказательством уплаты государственной пошлины в надлежащем размере, так как в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решения (постановления) арбитражного суда установлена в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, и с 29.01.2010 составляет 2 000 руб.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Неваэнергомаш" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.07.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.