Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2010 г. N Ф07-3560/2009 по делу N А56-22729/2008 Податель жалобы не приложил к кассационной жалобе доказательства отправки копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, и платежного поручения, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 мая 2010 г. N Ф07-3560/2009 по делу N А56-22729/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2010 г. N Ф07-6609/2010 по делу N А56-22729/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2009 г. N А56-22729/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2009 г. N Ф07-3560/2009 по делу N А56-22729/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2009 г. N 13АП-652/2009

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Балтийский станкостроительный завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А56-22729/2008,

Установил:

Кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Балтийский станкостроительный завод" (далее - Завод) подана с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (2000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Податель жалобы не приложил к кассационной жалобе перечисленных в пунктах 3 и 4 приложения доказательств отправки копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, и платежного поручения, о чем составлен акт от 21.05.2010.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Завода подлежит оставлению без движения согласно части 1 статьи 280 АПК РФ для представления подателем жалобы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 08.07.2010 платежного документа о перечислении в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 2000 рублей и почтовых квитанций, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, ответчику - закрытому акционерному обществу "Амфора", а также третьим лицам - открытому акционерному обществу "Ленэнерго" и открытому акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" .

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить без движения кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Балтийский станкостроительный завод" без даты, без номера.

Подателю кассационной жалобы до 08.07.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова