Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2010 г. N Ф07-8862/2010 по делу N А56-53851/2009 Удовлетворяя заявленное требование о признании недействительными сделок по безакцептному списанию денежных средств, суд установил, что безакцептное списание произведено Банком в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании Компании банкротом, а также и после принятия арбитражным судом указанного заявления, и действия Банка повлекли предпочтительное удовлетворение его требований перед другими кредиторами Компании

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 августа 2010 г. N Ф07-8862/2010 по делу N А56-53851/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2012 г. N Ф07-8862/10 по делу N А56-53851/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2012 г. N Ф07-8862/10 по делу N А56-53851/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2011 г. N Ф07-8862/2010 по делу N А56-53851/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кравченко Т.В. и Кустова А.А.,

при участии от открытого акционерного общества АКБ "Росбанк" Гусакова А.М. (дов. от 06.10.2009) и Юсупова О.И. (дов. от 01.03.2010), от открытого акционерного общества "Энергетическая Компания "Феникс Холдинг" Казаковой Е.В. (дов. от 06.10.2009),

рассмотрев 24.08.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества АКБ "Росбанк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 (судья Новоселова В.Л.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 (судьи Тимухина И.А., Барканова Я.В., Серикова И.А.) по делу N А56-53851/2009,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2009 открытое акционерное общество "Энергетическая Компания "Феникс Холдинг" (далее - Компания) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Головин Александр Иванович.

В рамках дела о банкротстве Компании ее конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по безакцептному списанию открытым акционерным обществом АКБ "Росбанк" (далее - Банк) со счетов Компании денежных средств в общей сумме 12.464.229 руб. 14 коп. и о взыскании этой суммы с Банка в пользу Компании.

Определением от 11.03.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010, требования удовлетворены: оспариваемые сделки признаны недействительными, с Банка в пользу Компании взыскано 12.464.229 руб. 14 коп.

В кассационной жалобе Банк просит отменить определение от 11.03.2010 и постановление от 16.06.2010, в удовлетворении требования отказать.

Податель жалобы полагает, что операции по списанию денежных средств являются не самостоятельными сделками, а способом исполнения кредитных договоров, заключенных Банком и Компанией почти за два года до принятия судом заявления о признании Компании банкротом, и не могут быть оспорены по правилам статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон).

В судебном заседании представители Банка поддержали жалобу, представитель Компании возразил против ее удовлетворения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, 27.09.2007 между Банком и Компанией заключены три кредитных договора, по которым Банк предоставил Компании кредитные линии на общую сумму 98.500.000 долларов США до 02.03.2009.

Кредитными договорами предусмотрено право Банка на безакцептное списание со счетов Компании соответствующих сумм в счет возврата кредита и уплаты процентов, на основании чего в период с 04.03.2009 по 08.10.2009 Банк списал в безакцептном порядке со счетов Компании 12.464.229 руб. 14 коп.

Определением от 27.08.2009 арбитражным судом принято заявление Компании о признании ее банкротом как ликвидируемого должника и возбуждено производство по делу о банкротстве.

Конкурсный управляющий просил признать сделки по безакцептному списанию Банком 12.464.229 руб. 14 коп. в период с 04.03.2009 по 08.10.2009 как влекущие за собой предпочтительное удовлетворение Банка перед другими кредиторами Компании.

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции установил, что безакцептное списание произведено Банком в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании Компании банкротом, а также и после принятия арбитражным судом указанного заявления, и действия Банка повлекли предпочтительное удовлетворение его требований перед другими кредиторами Компании.

Как правильно установлено обжалуемыми судебными актами, Банку было известно о неплатежеспособности Компании из документов, отражающих ее финансовое состояние, которые подлежали представлению Банку по условиям кредитных договоров, и иное Банком не доказано.

Банковские операции по безакцептному списанию денежных средств правомерно расценены судом первой инстанции и апелляционным судом как сделки, которые могут быть оспорены по специальным основаниям, предусмотренным Законом, что соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 73) внесены в Закон изменения, согласно которым исключена статья 103 Закона, а оспаривание сделок должника регулируется главой 3 Закона.

Закон N 73 вступил в силу с 05.06.2009.

Согласно разъяснениям, содержащимся в информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в отношении оснований недействительности сделок, совершенных до дня вступления в законную силу Закона N 73, его положения не подлежат применению независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

К таким сделкам применяется статья 103 Закона в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 73.

Однако предусмотренные названным Законом в редакции Закона N 73 процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок (статья 61.8 Закона) подлежат применению судами после вступления в силу Закона N 73 независимо от даты совершения сделок или возбуждения производства по делу о банкротстве.

С учетом названных разъяснений следует признать, что суд первой инстанции правильно рассмотрел заявление конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве Компании и правомерно применил положения статьи 61.3 Закона в редакции Закона N 73 об основаниях недействительности сделок к сделкам, совершенным в период с 05.06.2009 по 08.10.2009.

Сделки по безакцептному списанию Банком денежных средств Компании в период с 04.03.2009 по 04.06.2009 также правильно признаны недействительными как совершенные должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании Компании банкротом, и влекущие за собой предпочтительное удовлетворение требований Банка перед другими кредиторами Компании. Эти сделки недействительны на основании пункта 3 статьи 103 Закона в редакции, действовавшей в период их совершения.

Применение судом первой инстанции к сделкам, совершенным в период с 04.03.2009 по 04.06.2009, положений статьи 61.3 Закона вместо подлежащих применению положений пункта 3 статьи 103 Закона, не повлекло принятия незаконных судебных актов с учетом фактических оснований, по которым сделки признаны недействительными.

Поскольку сделки обоснованно признаны недействительными, суммы, списанные Банком в безакцептном порядке, правомерно взысканы судом с Банка в пользу Компании.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А56-53851/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества АКБ "Росбанк" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Т.В. Кравченко

А.А. Кустов