Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2010 г. N Ф07-9316/2010 по делу N А56-47846/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 августа 2010 г. N Ф07-9316/2010 по делу N А56-47846/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2010 г. N Ф07-9316/2010 по делу N А56-47846/2009

Судья Кужарова Н.И.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Степанова Олега Павловича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А56-47846/2009,

установила:

В нарушение требований части первой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Степанова Олега Павловича не подписана.

В соответствии с пунктами 1 и 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются копия обжалуемого судебного акта, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Податель жалобы не приложил к кассационной жалобе копию определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010, а также документы, подтверждающие направление истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Инфо-Консалт") копии кассационной жалобы.

Кроме того, индивидуальному предпринимателю Степанову Олегу Павловичу необходимо представить оригинал апелляционной жалобы с приложенными документами.

В соответствии с частью первой статьи 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Степанова Олега Павловича подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Степанова Олега Павловича от 16.07.2010 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 13.09.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.И. Кужарова