Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2010 г. N Ф07-11422/2010 по делу N А56-42447/2006 Кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства, в связи с чем жалоба возвращена заявителю

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 сентября 2010 г. N Ф07-11422/2010 по делу N А56-42447/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2009 г. N 13АП-5996/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2008 г. N 13АП-5996/2008

Судья Яковец А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Политроника" Брылева Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А56-42447/2006,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2010 признаны недействительными решения собрания кредиторов ООО "Политроника" от 16.04.2010.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 определение от 31.05.2010 отменено в части признания недействительными решений собрания кредиторов ООО "Политроника" от 16.04.2010 по второму и третьему вопросам повестки дня; в удовлетворении ходатайства заявителя в указанной части отказано; в остальной части определение от 31.05.2010 оставлено без изменения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона, то есть в течение четырнадцати дней в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Брылеву Михаилу Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по квитанции от 19.08.2010 N 38470827.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 21 листе.

Судья

А.В. Яковец