Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2009 г. N Ф07-6998/2009 по делу N А56-18504/2008 Поскольку заявитель предоставил встречное обеспечение, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июля 2009 г. N Ф07-6998/2009 по делу N А56-18504/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2010 г. N Ф07-6998/2009 по делу N А56-18504/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2009 г. N Ф07-6998/2009 по делу N А56-18504/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2009 г. N А56-18504/2008

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" о приостановлении исполнения решений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2009, от 29.04.2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-18504/2008,

установил:

Решением суда первой инстанции от 27.04.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.07.2009 по делу N А56-18504/2008, частично удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Автолэнд" (далее - ООО "Автолэнд"), обратившегося в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), о взыскании с открытого акционерного общества "Альфа Страхование" (далее - Общество") 15 710 403 руб. страхового возмещения. С Общества в пользу ООО "Автолэнд" взыскано 15 685 403 руб. страхового возмещения. Дополнительным решением от 29.04.2009 в удовлетворении исковых требований в части взыскания 25 000 руб. отказано, с ответчика в пользу истца взыскано 89 908 руб. 72 коп. расходов по госпошлине, 20 000 руб. расходов по оплате услуг эксперта.

В силу положений статьи 283 Кодекса суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Общество, обратившись с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявило ходатайство о приостановлении их исполнения. Суд кассационной инстанции считает ходатайство Общества подлежащим удовлетворению, поскольку им предоставлено встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ (платежное поручение N 7314 от 30.06.2009 о перечислении 15 685 403 руб. на лицевой счет Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в порядке встречного обеспечения).

При таких обстоятельствах ходатайство Общества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2009, от 29.04.2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А56-18504/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Пастухова