Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2010 г. N Ф07-9499/2010 по делу N А26-11390/2009 Обстоятельства, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 августа 2010 г. N Ф07-9499/2010 по делу N А26-11390/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2010 г. N Ф07-9499/2010 по делу N А26-11390/2009

Судья Гафиатуллина Т.С.,

рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования "Сортавальское городское поселение" (далее - Администрация) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2010 по делу N А26-11390/2009,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по настоящему делу, удовлетворен иск муниципального унитарного предприятия "Энергетик" (далее - Предприятие) об истребовании из чужого незаконного владения здания котельной, расположенного по адресу: г. Сортавала, ул. Маяковского, д.3. Суд обязал муниципальное унитарное предприятие "Теплоснабжение" в лице Администрации возвратить Предприятию указанное здание котельной.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2010 принята к производству кассационная жалоба Администрации на решение от 05.03.2010 и постановление от 23.06.2010.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Администрация заявила ходатайство о приостановлении исполнения принятых судебных актов.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на невозможность в случае удовлетворения настоящей кассационной жалобы осуществить поворот исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Обстоятельства, указанные Администрацией в ходатайстве, свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 283 АПК РФ оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2010 по делу N А26-11390/2009 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.С. Гафиатуллина