Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2010 г. N Ф07-9654/2010 по делу N А26-11574/2009 Заявителем не представлено доказательств личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи в исходе настоящего дела, а также наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в ее беспристрастности, в связи с чем заявление об отводе судьи оставлено без удовлетворения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 октября 2010 г. N Ф07-9654/2010 по делу N А26-11574/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судей Гафиатуллиной Т.С. и Грачевой И.Л.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Славяне" об отводе судьи Сапоткиной Т.И., рассматривающей кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славяне" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу N А26-11574/2009,

установил:

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу общество с ограниченной ответственностью "Славяне" (далее - ООО "Славяне") заявило отвод судье Сапоткиной Т.И., рассматривающей кассационную жалобу в коллегиальном составе суда с участием судей Гафиатуллиной Т.С. и Грачевой И.Л.

Заявитель считает, что судья Сапоткина Т.И. подлежит отводу в связи с тем обстоятельством, что ранее с ее участием была рассмотрена кассационная жалоба предпринимателя Юдицкой Валентины Ивановны - учредителя ООО "Славяне" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А26-795/2008, указывает, что по объекту, субъектам и предмету настоящее дело и дело N А26-795/2008 аналогичны, различаются лишь "периодом времени и изменением правоотношений".

Рассмотрев заявление ООО "Славяне", суд не находит оснований для его удовлетворения и отвода судьи Сапоткиной Т.И. в связи со следующим.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих возможность участия судьи в рассмотрении дела, приведен в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отвода, указанные заявителем, не входят в исчерпывающий перечень таких оснований.

Позиция, изложенная судьей в другом судебном акте, не может служить основанием для сомнения в его беспристрастности при рассмотрении настоящей жалобы.

Заявителем не представлено доказательств личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи Сапоткиной Т.И. в исходе настоящего дела, а также наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в ее беспристрастности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21 и 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Славяне" об отводе судьи Сапоткиной Т.И., рассматривающей кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славяне" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу N А26-11574/2009, оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

И.Л. Грачева