Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2010 г. N Ф07-5432/2010 по делу N А56-31072/2008 Поскольку кассационная жалоба на решение и постановление возвращена ее подателю, а с другой кассационной жалобой на указанные решение и постановление податель жалобы не обращался, то ходатайство о приостановлении исполнения решения не подлежит удовлетворению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 сентября 2010 г. N Ф07-5432/2010 по делу N А56-31072/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2011 г. N Ф07-5432/10 по делу N А56-31072/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2011 г. N Ф07-5432/10 по делу N А56-31072/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2010 г. N Ф07-5432/2010 по делу N А56-31072/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2010 г. N Ф07-5432/2010 по делу N А56-31072/2008

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев ходатайство гаражно-потребительского кооператива "СКАЗ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2008 по делу N А56-31072/2008,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2008 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009, гаражно-потребительский кооператив "СКАЗ" (далее - Кооператив) выселен с земельного участка площадью 6643 кв. м, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Руставели, д. 5.

Кооператив обратился с кассационной жалобой на решение от 18.11.2008 и постановление от 24.06.2009, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2010 возвращена ее подателю.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2010 принята к производству жалоба Кооператива на определение от 20.05.2010.

Кооператив обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о "продлении срока неисполнения" решения от 18.11.2008 по настоящему делу на один год.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).

Поскольку кассационная жалоба Кооператива на решение от 18.11.2008 и постановление от 24.06.2009 возвращена ее подателю определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2010, а с другой кассационной жалобой на указанные решение и постановление Кооператив не обращался, то ходатайство Кооператива о приостановлении исполнения решения от 18.11.2008 по настоящему делу не подлежит удовлетворению.

Следует обратить внимание заявителя на то, что в соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ отсрочка исполнения судебного акта по заявлению должника может быть предоставлена арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2008 по делу N А56-31072/2008.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.В. Афанасьев