Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2010 г. N Ф07-9876/2010 по делу N А56-89528/2009 Суд кассационной инстанции считает представленный сторонами текст мирового соглашения по делу не противоречащим по форме и содержанию положениям АПК РФ, не нарушающим права и законные интересы других лиц и не противоречащим закону, а следовательно, - подлежащим утверждению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 октября 2010 г. N Ф07-9876/2010 по делу N А56-89528/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2011 г. N Ф07-9876/2010 по делу N А56-89528/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Дмитриева В.В., Корпусовой О.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Балтийская стальная корпорация" Исхакова М.Ю. (доверенность от 01.11.2009 без номера),

рассмотрев 27.10.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийская стальная корпорация" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А56-89528/2009 (судьи Семенова А.Б, Лопато И.Б., Савицкая И.Г.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Белов Андрей Леонидович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская стальная корпорация" (далее - ООО "БСК", Общество) о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по договору поставки от 18.07.2007 N 2007/30, в размере 758 824 руб. 99 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 124 руб. 08 коп.

Решением суда первой инстанции от 05.03.2010 Предпринимателю отказано в удовлетворении иска.

Постановлением апелляционного суда от 01.06.2010 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования Белова А.Л. удовлетворены полностью: с ООО "БСК" в пользу Предпринимателя взыскано 758 824 руб. 99 коп. аванса, 58 124 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции взыскал с Общества в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 669 руб. 49 коп.

В кассационной жалобе ООО "БСК", ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права, просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции.

После принятия Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы Общества к производству и назначения дела к слушанию стороны 04.10.2010 заявили совместное ходатайство об утверждении достигнутого ими 26.08.2010 мирового соглашения по делу, представив суду текст этого соглашения.

В судебном заседании 21.10.2010 представитель Общества поддержал заявленное ранее ходатайство об утверждении мирового соглашения и уведомил суд о совершении им действий по погашению суммы основного долга в соответствии с условиями мирового соглашения.

С целью уточнения подателем жалобы достигнутого сторонами соглашения о распределении судебных расходов по делу в судебном заседании суда кассационной инстанции объявлялся перерыв до 13 часов 30 минут 27.10 2010.

После перерыва представитель Общества представил суду доказательства полного возмещения истцу судебных расходов и уплаты государственной пошлины по делу, как это было обусловлено соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

При этом в силу пункта 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Из положений пунктов 3 и 4 статьи 139 АПК РФ следует, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно представленному на утверждение суда кассационной инстанции мировому соглашению, подписанному сторонами 26.08.2010 в городе Санкт-Петербурге, индивидуальный предприниматель Белов Андрей Леонидович именуемый в дальнейшем "Истец" и общество с ограниченной ответственностью "Балтийская стальная корпорация", именуемое в дальнейшем "Ответчик", являющиеся сторонами по делу N А56-89529/2009, заключили мировое соглашение о следующем:

"1. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2010 года по делу N А56-89529/2009 отменено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2010 и принят новый судебный акт, которым с Ответчика в пользу Истца взысканы: сумма аванса 758 824, 99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 124, 08 руб., государственная пошлина в размере 2 000 руб. за рассмотрение дела судом первой инстанции, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 14 669, 49 руб.

2. Истец отказывается от требований по взысканию с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 124, 08 руб., а ответчик уплачивает Истцу сумму аванса в размере 758 824, 99 руб. до подписания настоящего мирового соглашения.

3. Расходы по уплате государственной пошлины несет Ответчик. Все остальные судебные расходы остаются на стороне, которые их понесла".

Представитель Общества в судебном заседании заявил о фактическом исполнении этого соглашения, представив подтверждающие это обстоятельство документы (платежные поручения от 20.07.2010 N 877, от 22.10.2010 N 1016, от 22.10.2010 N 1015).

Суд кассационной инстанции считает представленный сторонами текст мирового соглашения по делу не противоречащим по форме и содержанию положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушающим права и законные интересы других лиц и не противоречащим закону, а следовательно, - подлежащим утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения на стадии кассационного производства и в соответствии с полномочиями арбитражного суда кассационной инстанции (пункт 6 части 1 статьи 287 АПК РФ), постановление суда апелляционной инстанции от 01.06.2010 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 286 и пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 26.08.2010 в городе Санкт-Петербурге между индивидуальным предпринимателем Беловым Андреем Леонидовичем, именуемым в дальнейшем "Истец" и обществом с ограниченной ответственностью "Балтийская стальная корпорация", именуемом в дальнейшем "Ответчик", по делу N А56-89529/2009 в следующей редакции:

"1. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2010 года по делу N А56-89529/2009 отменено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2010 и принят новый судебный акт, которым с Ответчика в пользу Истца взысканы: сумма аванса 758 824, 99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 124, 08 руб., государственная пошлина в размере 2 000 руб. за рассмотрение дела судом первой инстанции, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 14 669, 49 руб.

2. Истец отказывается от требований по взысканию с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 124, 08 руб., а ответчик уплачивает Истцу сумму аванса в размере 758 824, 99 руб. до подписания настоящего мирового соглашения.

3. Расходы по уплате государственной пошлины несет Ответчик. Все остальные судебные расходы остаются на стороне, которые их понесла".

В связи с утверждением мирового соглашения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А56-89528/2009 отменить.

Производство по делу N А56-89528/2009 прекратить.

Председательствующий

Л.И. Корабухина

Судьи

В.В. Дмитриев

О.А. Корпусова