Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2010 г. N Ф07-12267/2010 по делу N А05-4248/2010 К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с чем жалоба оставлена без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 октября 2010 г. N Ф07-12267/2010 по делу N А05-4248/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2012 г. N Ф07-12267/10 по делу N А05-4248/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2011 г. N Ф07-12267/10 по делу N А05-4248/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2010 г. N Ф07-12267/2010 по делу N А05-4248/2010

Судья Бурматова Г.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.06.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу N А05-4248/2010,

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.06.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу N А05-4248/2010.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Элфак" (далее - ООО "Элфак"), привлеченному определением суда от 15.04.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ указанное обстоятельство является основанием для оставления жалобы без движения. Подателю жалобы необходимо представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "Элфак".

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 08.10.2010 N 02-04/4718 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02.12.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Е. Бурматова