Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2010 г. N Ф07-10545/2010 по делу N А26-3043/2010 К кассационной жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что явилось основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 сентября 2010 г. N Ф07-10545/2010 по делу N А26-3043/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2010 г. N Ф07-10545/2010 по делу N А26-3043/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2010 г. N Ф07-10545/2010 по делу N А26-3043/2010

Судья Блинова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тарасова Андрея Вильгельмовича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2010 по делу N А26-3043/2010,

установил:

В нарушение требований пунктов 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: копия обжалуемого судебного акта (решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2010); документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "ЛетБытХим", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Суд кассационной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то, что в соответствии с подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ), при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, индивидуальные предприниматели уплачивают государственную пошлину в размере 100 руб.

Подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: http://fasszo.arbitr.ru.

Указанные нарушения в силу положений части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тарасова Андрея Вильгельмовича от 19.08.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 01.11.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Блинова