Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 августа 2010 г. N Ф07-9532/2010 по делу N А66-10940/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2010 г. N Ф07-9532/2010 по делу N А66-10940/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2010 г. N Ф07-9532/2010 по делу N А66-10940/2009
Судья Корабухина Л.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ГКХ" на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.02.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А66-10940/2009,
установил:
Кассационная жалобе подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом в силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Между тем приложенная к кассационной жалобе копия квитанции Службы экспресс-доставки "ЕМС Гарантпост" EG060108968RU, выданная отправителю - обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ГКХ", не подтверждает выполнение названным обществом требований, предусмотренных частью 3 статьи 277 АПК РФ, а свидетельствует лишь о принятии указанной службой 31.07.2010 кассационной жалобы для доставки ее открытому акционерному обществу "Финансовая компания "Бетиз" и оплаты отправителем услуг доставки.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ГКХ" на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.02.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А66-10940/2009 на основании части 1 статьи 278 и части 1 статьи 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ГКХ" от 30.07.2010 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22 сентября 2010 года обеспечить поступление в суд
доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.И. Корабухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.