Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 января 2011 г. N Ф07-209/2011 по делу N А56-93666/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2011 г. N Ф07-209/2011 по делу N А56-93666/2009
Судья Корабухина Л.И.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Международный банк Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 по делу N А56-93666/2009,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Пунктом 4 части 4 статьи 277 АПК РФ установлено, что к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В данном случае к кассационной жалобе открытого акционерного общества "Международный банк Санкт-Петербурга", которая от его имени подписана представителем Крыловой А.А., приложена незаверенная копия доверенности названного представителя.
Следует отметить, что к надлежащим образом заверенным копиям документов относятся только те копии, идентичность которых удостоверена нотариально либо заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба открытого акционерного общества "Международный банк Санкт-Петербурга" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Международный банк Санкт-Петербурга" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 18.02.2011 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.И. Корабухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.