См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2011 г. N Ф07-750/11 по делу N А56-92342/2009
Судья Яковец А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Солонько Валерия Анатольевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А56-92342/2009,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Мартышеву Сергею Вячеславовичу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Указанные в приложениях к кассационной жалобе документ об оплате государственной пошлины и почтовый документ о направлении копии кассационной жалобы ответчику к жалобе не приложены, о чем сотрудниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20.01.2011 составлен Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Солонько В.А. подлежит оставлению без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Солонько Валерия Анатольевича от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 03.03.2011 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.