Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2011 г. N Ф07-11014/2010 по делу N А56-3283/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2010 г. N Ф07-11014/2010 по делу N А56-3283/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2010 г. N Ф07-11014/2010 по делу N А56-3283/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2010 г. N Ф07-11014/2010 по делу N А56-3283/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2010 г. N Ф07-11014/2010 по делу N А56-3283/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2010 г. N Ф07-11014/2010 по делу N А56-3283/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2010 г. N Ф07-11014/2010 по делу N А56-3283/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2010 г. N Ф07-11014/2010 по делу N А56-3283/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2010 г. N Ф07-11014/2010 по делу N А56-3283/2009

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев жалобу Никифоровой Ольги Константиновны на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2010 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-3283/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2010 жалоба Никифоровой Ольги Константиновны на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2010 по делу N А56-3283/2009 оставлена без движения до 24.01.2011 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, подателю жалобы было предложено в срок до 24.01.2011 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении другим лицам, участвующим в деле, или вручение лично под расписку их представителям копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документ, подтверждающий полномочия на подписание жалобы, либо его надлежащим образом заверенную копию.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2010 получена подателем жалобы 24.12.2010, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2010 жалоба Никифоровой О.К. подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Жалобу возвратить заявителю.

Приложение: 1. Жалоба и приложенные документы на 10 листах.

Судья

С.В. Афанасьев