Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2011 г. N Ф07-1003/2011 по делу N А56-10848/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2011 г. N Ф07-1003/2011 по делу N А56-10848/2010

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Строй-Сервис ЛТД" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А56-10848/2010,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2010 с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Строй-Сервис ЛТД" (далее - ООО "НПФ "Строй-Сервис ЛТД") в пользу открытого акционерного общества "Спецстальконструкция-26" (далее - ОАО "Спецстальконструкция-26") взыскано 649 071 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. Принят отказ ООО "НПФ "Строй-Сервис ЛТД" от иска в сумме 70 000 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 данное решение отменено. С ООО "НПФ "Строй-Сервис ЛТД" в пользу ОАО "Спецстальконструкция-26" взыскано 649 071 руб. 50 коп. основного долга, 147 253 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска на сумму 70 000 руб. отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2011 принята к производству кассационная жалоба ООО "НПФ "Строй-Сервис ЛТД" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010.

ООО "НПФ "Строй-Сервис ЛТД" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью второй статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В данном случае заявитель предоставил встречное обеспечение возможных убытков путем внесения по платежному поручению от 03.02.2011 N 176 на депозитный счет Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа денежных средств в сумме 819 231 руб. 91 коп.

При таком положении ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по настоящему делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А56-10848/2010 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Р.В. Казанцева