Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2011 г. N Ф07-14606/2010 по делу N А56-26072/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2011 г. N Ф07-14606/10 по делу N А56-26072/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2011 г. N Ф07-14606/10 по делу N А56-26072/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 03.02.2011.

Полный текст постановления изготовлен 09.02.2011.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кравченко Т.В.,

судей Кирилловой И.И., Сосниной О.Г.,

при участии от Банка ВТБ (открытое акционерное общество) Широватова М.А. (доверенность от 25.11.2009), от общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Фаэтон" Дуничевой А.А. (доверенность от 02.02.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Фаэтон" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2010 (судья Нефедова А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 (судьи Тойвонен И.Ю., Копылова Л.С., Тимошенко А.С.) по делу N А56-26072/2010,

установил:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество), именуемый в дальнейшем Банком, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Фаэтон" (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.05.2010 заявление Банка принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 05.08.2010.

Определением от 07.09.2010 (с учетом определения от 15.09.2010 об исправлении описки), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.11.2010, в отношении Общества введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Логвинов Александр Николаевич.

В кассационной жалобе должник просит отменить определение от 07.09.2010 и постановление от 22.11.2010 в части утверждения временного управляющего и направить вопрос об утверждении арбитражного управляющего на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы считает, что при утверждении временного управляющего был нарушен порядок, установленный пунктом 7 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы жалобы.

Представитель Банка возражал против удовлетворения жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще уведомлены о времени и месте его рассмотрения, однако своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Банк в заявлении о признании должника банкротом просил утвердить в качестве арбитражного управляющего Рулеву Анну Игоревну, являющуюся членом некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее - Партнерство).

Суд первой инстанции в определении от 24.05.2010 о принятии заявления о признании Общества банкротом предложил Партнерству представить документы на арбитражного управляющего Рулеву А.И., подтверждающие ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Банк обратился в суд с ходатайством от 08.06.2010 (согласно регистрационному штампу суда) об исправлении технической ошибки и просил при утверждении арбитражного управляющего руководствоваться кандидатурой Логвинова А.Н., являющегося также членом Партнерства. К ходатайству приложена почтовая квитанция о направлении его копии Обществу.

Партнерство 16.06.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте) направило в суд сведения о Логвинове А.Н. в качестве кандидатуры для утверждения арбитражным управляющим Общества. Согласно регистрационному штампу документы поступили в суд 22.06.2010.

Определением от 05.08.2010 был объявлен перерыв в судебном заседании, а определением от 12.08.2010 - отложено судебное заседание по ходатайству должника для представления документов, подтверждающих возражения Общества против обоснованности заявленных требований Банка.

Протокол судебного заседания от 26.08.2010, равно как и другие материалы дела, не содержат возражений Общества против утверждения Логвинова А.Н. временным управляющим должника, а также ходатайства об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации.

Вопреки доводам кассационной жалобы, у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения положений пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, поскольку Партнерство - заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд в установленный законом срок информацию и сведения об арбитражном управляющем. Следовательно, у суда не имелось оснований для отложения рассмотрения вопроса об утверждении арбитражного управляющего на тридцать дней.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А56-26072/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Фаэтон" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

И.И. Кириллова

О.Г. Соснина