Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2011 г. N Ф07-14556/2010 по делу N А56-22066/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Кирейковой Г.Г., Старченковой В.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ" Третьяковой Т.Л. (доверенность от 01.01.2011 N 3/11), от закрытого акционерного общества "Волгобалт Медиа" Зубкова О.В. (доверенность от 08.06.2010 N 23),

рассмотрев 08.02.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Волгобалт Медиа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2010 (судья Суворов М.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 (судьи Глазков Е.Г., Копылова Л.С., Шестакова М.А.) по делу N А56-22066/2010,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ" (далее - ООО "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Волгобалт Медиа" (далее - ЗАО "Волгобалт Медиа") о взыскании 172 288 руб. 04 коп. пеней по договору от 20.03.2007 N 0016 купли-продажи электрической энергии (далее - Договор).

Решением суда первой инстанции от 28.06.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010, исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика 100 000 руб. пеней. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "Волгобалт Медиа", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить вынесенные решение и постановление и принять новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, при взыскании с ответчика неустойки суд неправомерно руководствовался положениями раздела 4 Договора, в то время как следовало руководствоваться порядком расчета, установленным пунктом 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 N 816 (далее - Постановление N 530).

В отзыве на кассационную жалобу ООО "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ" просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными.

В судебном заседании представитель ЗАО "Волгобалт Медиа" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ООО "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ" возражал против ее удовлетворения по основаниям, указанным в отзыве.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии с положениями статьи 286 АПК РФ исходя из доводов кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ" (гарантирующим поставщиком) и ЗАО "Волгобалт Медиа" (потребителем) заключен Договор.

Из пункта 7.1 Договора следует, что он действует с 01.01.2007 по 31.12.2007 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее чем за 30 дней до окончания срока действия Договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно пункту 1.1 Договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в заявленной мощности Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Порядок расчетов между сторонами регулируется разделом 4 Договора.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора гарантирующий поставщик ежемесячно до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ. При этом сумма платежного документа уменьшается на сумму уплаченного аванса за расчетный месяц.

Согласно пункту 4.7 платежные документы оплачиваются без акцепта потребителя в срок до 25-го числа месяца, в котором выставлен платежный документ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Пунктом 6.3 Договора установлена обязанность потребителя при просрочке оплаты потребленной электроэнергии уплатить гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пеней в размере 0,5% от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пеней производится до момента погашения задолженности.

Поскольку ответчик не исполнял обязанностей по своевременной оплате потребленной им электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании на основании пункта 6.3 Договора пеней, начисленных за период с 25.02.2009 по 01.02.2010.

Суд первой инстанции применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и удовлетворил иск в части взыскания в пользу истца 100 000 руб.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, пришла к следующим выводам.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 5 Правил N 530 гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Из материалов дела следует, что Договор является публичным договором.

Согласно пункту 2 статьи 426 ГК РФ цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Пунктом 4 названной статьи установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

При этом условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 названной статьи, ничтожны (пункт 5 статьи 426 ГК РФ).

Правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров с гарантирующими поставщиками установлены разделом IV Правил N 530.

В соответствии с пунктом 70 Правил N 530 в редакциях, действовавших с 02.07.2008 по 16.11.2009, если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 названных Правил) оплачивают гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам половину договорного объема потребления электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии.

Таким образом, при заключении Договора и при его исполнении в части спорного периода (31.01.2009 по 30.11.2009) действовала диспозитивная редакция пункта 70 Правил N 530, предоставляющая сторонам право урегулировать порядок расчетов в Договоре.

С 17.11.2009 вступила в силу новая редакция (утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 N 816) Правил N 530, в которой пунктом 70 установлено императивное правило регулирования порядка расчетов за потребленную электрическую энергию.

Пунктом 70 Правил N 530 в новой редакции установлено, что покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 названных Правил) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

При этом под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующими поставщиками понимается один календарный месяц.

Таким образом, в период начисления платежей за потребленную электроэнергию - с 30.11.2009 по 31.12.2009 - сторонам следовало руководствоваться не положениями Договора, а императивной нормой новой редакции пункта 70 Правил N 530.

С учетом изложенного вывод судов о правильности расчета пеней, сделанного на основании пункта 6.3 Договора, является правомерным только в отношении расчета пеней за период с февраля по ноябрь 2009 года. Расчет пеней за декабрь 2009 года следовало производить с учетом положений пункта 70 Правил N 530 в действующей редакции.

Однако при расчете в соответствии с новой редакцией пункта 70 Правил N 530 размер пеней будет больше, чем при расчете в соответствии с условиями Договора (пункт 6.3). Учитывая данное обстоятельство и то, что истец не оспаривает принятые по настоящему делу судебные акты, суд кассационной инстанции не находит оснований для перерасчета пеней за декабрь 2009 года. Кроме того, судом кассационной инстанции учтено, что суд первой инстанции оценил несоразмерность пеней последствиям просрочки исполнения обязательства и на основании статьи 333 ГК РФ уменьшил сумму взыскиваемых с ответчика пеней до 100 000 руб. Правомерность таких выводов суда истцом не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А56-22066/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Волгобалт Медиа" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Н. Бычкова

Судьи

Г.Г. Кирейкова

В.В. Старченкова