Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Блиновой Л.В.,
судей Боглачевой Е.В., Журавлевой О.Р.,
при участии от открытого акционерного общества "Страховая компания "Русский мир" Кожевниковой А.Г. (доверенность от 18.02.2010 N 34),
рассмотрев 15.12.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Страховая компания "Русский мир" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2010 по делу N А56-28513/2010 (судья Рычагова О.А.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Оранта" (далее - ООО "СК "Оранта") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "СК "Русский мир" (далее - ОАО "Русский мир") 120 000 руб., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая и 21 744 руб. коп. неустойки, предусмотренной статьей 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон "Об ОСАГО"), 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
Истец в предварительном судебном заседании заявил об уточнении заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил взыскать с ответчика 4 286 руб. 68 коп. страхового возмещения и 21 744 руб. неустойки. В остальной части истец отказался от заявленных требований.
Отказ от иска в части требований не принят судом, в связи с отсутствием у представителя Чанкина А.А. соответствующих полномочий.
Решением суда от 04.08.2010 заявленные требования удовлетворены частично. С ОАО "Русский мир" в пользу ООО "СК "Оранта" 4 286 руб. 32 коп. страхового возмещения, 3 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 158 руб. 83 коп. расходов по госпошлине. В остальной части в иске суд отказал.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ОАО "СК "Русский мир", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить принятый судебный акт в части взыскания 3 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
По мнению подателя жалобы, Чанкин А.А. является штатным работником (начальник юридического отдела), изменение ООО "СК "Оранта" его функциональных обязанностей является злоупотреблением права, направленным на получение дополнительных выплат к его заработной плате.
В судебном заседании представитель ОАО "Русский мир" поддержал доводы кассационной жалобы.
ООО "СК "Оранта" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения судебных издержек.
При этом согласно части 6 статьи 59 АПК РФ представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 АПК РФ.
В данном случае Чанкин А.А. является начальником юридического отдела. В функциональные обязанности юридического отдела входит ведение дел в арбитражных судах и представительство его работников в суде. Изменение ООО "СК "Оранта" его функциональных обязанностей работников, путем исключения части обязанностей, а именно ведение дел в суде в качестве истца, предметом которых являются суброгационные и регрессные требования, является злоупотреблением права. Заключение с начальником юридического отдела договора поручения на представление Общества в суде является скрытой формой выплаты поощрительного характера.
При таких обстоятельствах решение суда следует отменить в части взыскания с ОАО "СК "Русский мир" в пользу ООО "СК "Оранта" 3 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении требований Общества в данной части следует отказать. В остальной части судебный акт оставить без изменения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Оранта" в пользу открытого акционерного общества "Страховая компания "Русский мир" 2 000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 286 и пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2010 по делу N А56-28513/2010 отменить в части взыскания с открытого акционерного общества "Страховая компания "Русский мир" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Оранта" 3 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Оранта" в данной части отказать. В остальной части судебный акт оставить без изменения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Оранта" в пользу открытого акционерного общества "Страховая компания "Русский мир" 2 000 руб. государственной пошлины.
Председательствующий |
Л.В. Блинова |
Судьи |
Е.В. Боглачева |
|
О.Р. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.