Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2011 г. N Ф07-5106/2010 по делу N А56-16676/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2013 г. N Ф07-5106/10 по делу N А56-16676/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2012 г. N Ф07-5106/10 по делу N А56-16676/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2010 г. N Ф07-5106/2010 по делу N А56-16676/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кирилловой И.И.,

судей Кравченко Т.В. и Серовой В.К.,

рассмотрев 01.03.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу рыболовецкого колхоза имени М.И. Калинина на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2010 (судья Муха Т.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 (судьи Марченко Л.Н., Ларина Т.С., Масенкова И.В.) по делу N А56-16676/2009,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Атлас-Нева" (далее - Должник) введена процедура наблюдения, определением от 15.04.2010 временным управляющим утверждена Ляпунова Елена Владимировна, о чем 29.05.2010 опубликовано сообщение.

Общество с ограниченной ответственностью "Полрыба" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 13.709.672 руб. 57 коп., в том числе 7.508.743 руб. 42 коп. основного долга и 6.200.929 руб. 15 коп. пеней.

Определением от 04.10.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010, требование Общества включено в реестр требований кредиторов Должника в полном объеме в третью очередь с учетом суммы пеней отдельно с удовлетворением после погашения основного долга.

В кассационной жалобе рыболовецкий колхоз имени М.И. Калинина (далее - Колхоз) просит отменить определение от 04.10.2010 и постановление от 15.12.2010, оставить требование Общества без рассмотрения как подписанное лицом, не имеющим право его подписывать. Колхоз ссылается на то, что доверенность от 18.06.2010, на основании которой требование от имени Общества подписано Новожиловым С.В., не наделяет представителя правом участвовать в деле о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, 06.06.2006 между Должником и правопредшественником Общества был заключен договор фрахтования судна. Должник в период с августа по ноябрь 2007 года не оплатил фрахт, в связи с чем Общества предъявило требование на сумму долга по аренде судна и предусмотренной договором неустойки.

Размер задолженности по договору от 06.06.2006 подтвержден счетами-фактурами, актами об оказании услуг по договору тайм-чартера, актом сверки.

Требование Общества обоснованно включено судом первой инстанции в третью очередь реестра требований кредиторов Должника с погашением пеней после основного долга.

Доводы кассационной жалобы Колхоза противоречат материалам дела, в которых имеется надлежащая доверенность от 01.07.2010 (л.д. 83), выданная сроком на 3 года, наделяющая представителя Общества, подписавшего требование, всеми необходимыми в данном случае полномочиями, в том числе в деле о банкротстве, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований для оставления требования Общества без рассмотрения у суда не имелось.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А56-16676/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу рыболовецкого колхоза имени М.И. Калинина - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Т.В. Кравченко

В.К. Серова