Судья Шпачева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вест-Компани" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу N А56-42934/2010 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта, установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вест-Компани" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от 10.03.2011 N б/н к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 23 мая 2011 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.
3. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу N А56-42934/2010 до рассмотрения кассационной жалобы.
4. Определение в части приостановления исполнения обжалуемого судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.