Приложение N 2. Методика оценки конкурсных заявок городского конкурса молодежных инновационных проектов "Технологии будущего" в рамках долгосрочной муниципальной целевой программы "Молодежь Дзержинска" на 2013 - 2015 годы

Приложение N 2
к положению о проведении в 2013 году
городского конкурса молодежных
инновационных проектов "Технологии
будущего" в рамках долгосрочной
муниципальной целевой программы
"Молодежь Дзержинска" на 2013 - 2015 годы

Методика
оценки конкурсных заявок городского конкурса молодежных инновационных проектов "Технологии будущего" в рамках долгосрочной муниципальной целевой программы "Молодежь Дзержинска" на 2013 - 2015 годы

NN п/п	Критерии для оценки	Значение критерия в баллах
1	Оригинальность идеи, положенной в основу представляемого проекта, уровень используемых в проекте научно-технических разработок: - идея проекта является оригинальной, на ее основе ранее не велось разработки нового продукта, проведенный анализ подтверждает его новизну и отсутствие аналогов внутри страны и за рубежом; - по теме проекта проводятся работы параллельно в разных организациях страны и за рубежом; - новизна планируемого результата не очевидна	От 0 до 4 4 - 3 2 - 1 0
2	Экономическая проработанность рыночная жизнеспособность предложения	От 0 до 7
2.1	Наличие рынка для предполагаемой продукции: - предполагается выход на мировой рынок; - предполагается выход на российский рынок; - продукцию предполагается реализовывать в пределах региона; - наличие рынка для реализации предполагаемой продукции не очевидно	от 0 до 3 3 2 1 0
2.2	Срок окупаемости: - 0,5 - 1 год; - 2 - 3 года; - 4 - 5 лет; - более 5 лет	от 1 до 4 4 3 2 1
3.	Наличие объекта интеллектуальной собственности, потенциальное состояние интеллектуальной собственности и возможная степень ее защиты: - высокая вероятность, что техническая разработка приведет к хорошо защищенной патентной позиции или четко идентифицированным производственным секретам; - хорошая защита вероятна и может привести к господствующей позиции с ограничением угроз и усилением защиты конкурентной позиции; -имеется возможность защиты некоторых слабых сторон, что может дать конкурентную дифференциацию, но с трудностями в долгосрочной перспективе; -слабые шансы патентной защиты, некоторые стороны могут обеспечить кратковременные преимущества; - нет очевидной позиции по интеллектуальной собственности, легко копируемая технология	От 0 до 4 4 3 2 1 0
4.	Социальная значимость проекта: - тема проекта приоритетна для страны и ее национальной безопасности; -проект нацелен на решение комплекса наиболее актуальных задач в социальной сфере; - важность и масштабность решаемой социальной проблемы не очевидна	От 0 до 4 4 3-1 0
5.	Публичное представление проекта и качество его презентации: - презентация предоставляет основную информацию о проекте, как с научной, так и с экономической стороны, убедительна, способна заинтересовать инвестора, стратегического партнера и подготовлена на высоком уровне, представители команды способны вести деловую дискуссию; - презентация не содержит в достаточной мере экономических показателей проекта, не очень убедительна; - презентация предоставляет недостаточный объем информации о проекте, неубедительна, не способна заинтересовать инвестора, затянута по времени	от 0 до 3 3 - 2 1 0