В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2009 N 1007 "Об утверждении Положения об определении функциональных зон в лесопарковых зонах, площади и границ лесопарковых зон, зеленых зон", учитывая обращение ОАО "РусГидро" и рассмотрев проектную документацию по установлению и изменению границ зеленой зоны в лесах Сергиево-Посадского и Дмитровского лесничеств Московской области, представленную филиалом ФГУП "Рослесинфорг" "Центрлеспроект" от 28.06.2010 N 13/1006, Правительство Московской области постановляет:
1. Утвердить прилагаемую проектную документацию по установлению и изменению границ зеленых зон в лесах Сергиево-Посадского и Дмитровского лесничеств Московской области.
2. Исключить из границ зеленой зоны лесные участки Сергиево-Посадского лесничества, Краснозаводского участкового лесничества, кварталы 15, 16, 17, 24 (часть), 25 (часть) с кадастровым номером 50:05:0100110:0001 площадью 66,5830 га, кадастровым номером 50:05:0100110:0002 площадью 9,2095 га, кадастровым номером 50:05:0110101:0106 площадью 69,1498 га и кадастровым номером 50:05:0110101:0107 площадью 66,1073 га.
3. Включить в границы зеленой зоны лесной участок Дмитровского лесничества, Костинского участкового лесничества, кварталы 36 и 48, общей площадью 220 га.
4. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на первого заместителя Председателя Правительства Московской области Пархоменко И.О.
Губернатор |
Б.В. Громов |
Проектная документация
по установлению и изменению границ зеленых зон в лесах Сергиево-Посадского и Дмитровского лесничеств Московской области
(утв. постановлением Правительства Московской области
от 9 июля 2010 г. N 523/29)
Основания для разработки проектной документации
Подготовка проектной документации по установлению и изменению границ зеленых зон в Московской области (далее - проектная документация) осуществлена филиалом ФГУП "Рослесинфорг" "Центрлеспроект" на основании распоряжения Министерства экологии и природопользования Московской области от 12.05.2010 N 65-РМ.
Необходимость изменения границ зеленых зон в Московской области (далее - зеленые зоны) обусловлена решением вопроса, связанного со строительством второй очереди Загорской ГАЭС.
Для строительства указанного объекта испрашиваются земельные участки из состава земель лесного фонда в Сергиево-Посадском муниципальном районе общей площадью 211,0496 га. Предоставление земельных участков для реализации строительства указанного объекта возможно после перевода лесных участков в составе земель лесного фонда в категорию "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения".
Учитывая, что данный перевод приведет к изменению границ и уменьшению площади зеленых зон, что не допускается пунктом 6 статьи 105 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ, в проектной документации подготовлены предложения по изменению границ зеленых зон в лесном фонде Московской области.
Проектная документация по изменению границ зеленых зон подготовлена в целях реализации полномочий органов государственной власти Московской области в области лесных отношений, определенных ст. 82 Лесного кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2009 N 1007 "Об утверждении Положения об определении функциональных зон в лесопарковых зонах, площади и границ лесопарковых зон, зеленых зон", а также в целях внесения соответствующих изменений в сведения государственного лесного реестра уполномоченным органом государственной власти.
Характеристика лесных участков, исключаемых из границ зеленых зон
В целях реализации проекта строительства второй очереди Загорской ГАЭС (создание второго нижнего бассейна) испрашиваются четыре смежных лесных участка в составе земель лесного фонда Сергиево-Посадского лесничества, расположенные в кварталах 15, 16, 17, 24, 25 Краснозаводского участкового лесничества, с кадастровыми номерами: 50:05:010 01 10:0002 площадью 9,2095 га, 50:05:011 01 01:0107 площадью 66,1073 га, 50:05:011 01 01:0106 площадью 69,1498 га и 50:05:010 01 10:0001 площадью 66,5830 га. Общая площадь испрашиваемых участков составляет 211,0496 га.
В соответствии со сведениями государственного лесного реестра (учетный номер 695-2010-06, выписка прилагается), предоставленными Управлением лесного хозяйства по Московской области и г. Москва, леса кварталов 15, 16, 17, 24 и 25 Краснозаводского участкового лесничества отнесены к категории защитных лесов "леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов (зеленые зоны)".
Лесные участки расположены в границах Сергиево-Посадского муниципального района, лесистость которого составляет 47,3%.
Согласно данным Акта натурного технического обследования участков лесного фонда, составленного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.12.2006 N 48 "О составе и порядке подготовки документации о переводе земель лесного фонда в земли иных (других) категорий" и утвержденного руководителем Агентства лесного хозяйства по Московской области и г. Москва от 06.09.2006, испрашиваемые для перевода лесные участки имеют следующую характеристику.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату Постановления Правительства РФ N 48 "О составе и порядке подготовки документации о переводе земель лесного фонда в земли иных (других) категорий" следует читать "от 28.01.2006"
Таблица 1
Количественные и качественные характеристики испрашиваемых лесных участков
Наименование участкового лесничества |
Номер квартала |
Номер выдела |
Площадь участка, га |
Состав насаждений |
Возраст, лет |
Класс бонитета |
Полнота |
Общий запас древесины на участке, кб м, |
класс возраста | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Краснозаводское |
15 |
1 |
0,7 |
5Ос 2Б 3Е |
80 |
II |
0,4 |
110 |
2 |
0,6 |
8Ос 2Б + Е |
80 |
II |
0,7 |
170 |
||
3 |
0,1 |
Нарушенные земли |
|
|
|
|||
4 |
2,3 |
5Ос 4Б 1Д + Е |
80 |
II |
0,6 |
580 |
||
5 |
0,5 |
5Ос 4Б 1Олс + Д |
35 |
I |
0,7 |
80 |
||
6 |
1,0 |
4Б 3Ос 3Олс |
35 |
IА |
0,6 |
170 |
||
7 |
0,6 |
4Ос 3Б 2Дн |
80 |
II |
0,6 |
130 |
||
8 |
0,1 |
Просека квартальная |
|
|
|
|||
9 |
0,1 |
Граница окружная |
|
|
|
|||
|
Итого: |
6,0 |
|
|
|
|
1240 |
|
Краснозаводское |
16 |
1 |
1,2 |
7Олс 2Б 1Ос |
10 |
III |
0,7 |
20 |
2 |
1,8 |
7Ос 2Б 1Олс |
35 |
I |
0,7 |
320 |
||
3 |
5,4 |
6Ос 2Б 2Е |
80 |
II |
0,6 |
1350 |
||
4 |
4,6 |
6Е 3Ос 1Б |
95 |
I |
0,6 |
1430 |
||
5 |
3,8 |
4Б 3Ос 3Олс |
40 |
I |
0,6 |
640 |
||
6 |
1,9 |
8Ос 1Б 1Е |
75 |
II |
0,3 |
290 |
||
|
|
7 |
5,0 |
4Ос 3Олс 2Б 1Кл |
15 |
II |
0,9 |
350 |
8 |
6,0 |
Нарушенные земли |
|
|
|
|||
9 |
1,2 |
7Ос 2Б 1Олс |
35 |
I |
0,7 |
210 |
||
10 |
1,2 |
6Ос 2Б 1Олс 1Е |
75 |
II |
0,6 |
280 |
||
11 |
0,3 |
Болото |
|
|
|
|
||
12 |
0,9 |
8Б 2Олс |
40 |
II |
0,6 |
120 |
||
13 |
1,9 |
6Ос 3Б 1Олс |
35 |
I |
0,7 |
340 |
||
14 |
0,6 |
6Е 3Ос 1Б |
95 |
I |
0,6 |
190 |
||
15 |
0,9 |
7Ос 2Б 1Е |
70 |
II |
0,7 |
240 |
||
16 |
1,2 |
7Ос 1Б 2Е |
70 |
II |
0,7 |
320 |
||
17 |
2,5 |
10Ос + Б + Олс + Е |
80 |
II |
0,6 |
600 |
||
18 |
2,3 |
8Ос 2Б + Олс |
80 |
II |
0,7 |
640 |
||
Краснозаводское |
16 |
19 |
3,6 |
5Е 3Ос 2Б |
95 |
I |
0,5 |
940 |
20 |
2,6 |
5Б 3Ос 2Е + Д |
75 |
I |
0,6 |
520 |
||
21 |
2,6 |
5Б 3Ос 2Е + Д |
75 |
I |
0,6 |
520 |
||
22 |
1,6 |
5Е 4Ос 1Б |
95 |
II |
0,4 |
320 |
||
23 |
1,8 |
6Е 4Ос + Б |
95 |
I |
0,6 |
560 |
||
24 |
1,3 |
5Ос 1Б 4Е + Д |
80 |
II |
0,6 |
330 |
||
25 |
3,5 |
5Ос 1Б 4Е + Д |
80 |
II |
0,6 |
880 |
||
26 |
1,3 |
6Ос 1Б 1Е 2Дн + Олс |
80 |
II |
0,5 |
230 |
||
27 |
3,2 |
5Е 3Ос 1Д 1Олс |
95 |
II |
0,4 |
610 |
||
28 |
1,5 |
5Олс 2Ос 1Б 1Дн 1Е |
45 |
III |
0,5 |
150 |
||
29 |
1,2 |
6Ос 2Д 1Б 1Е |
75 |
II |
0,5 |
220 |
||
30 |
2,8 |
7Ос 2Олс 1Б |
40 |
I |
0,6 |
590 |
||
31 |
1,7 |
л/к 10Е |
37 |
I |
0,5 |
420 |
||
32 |
0,1 |
Ручей |
|
|
|
|
||
33 |
0,4 |
Просека квартальная |
|
|
|
|||
34 |
0,1 |
Граница окружная |
|
|
|
|||
|
Итого: |
72,0 |
|
|
|
|
13630 |
|
Краснозаводское |
17 |
1 |
20,5 |
Нарушенные земли |
||||
2 |
1,5 |
7Ос 1Б 2Е |
75 |
II |
0,4 |
240 |
||
3 |
1,1 |
Нарушенные земли |
|
|
|
|||
4 |
0,3 |
Нарушенные земли |
|
|
|
|||
5 |
1,1 |
3Олс 2В 2Кл 2Ос 1Ив |
20 |
II |
0,5 |
40 |
||
6 |
4,1 |
9Ос 1Е + Б |
75 |
II |
0,7 |
1150 |
||
7 |
1,1 |
5Е 5Ос + Б |
95 |
I |
0,6 |
340 |
||
8 |
0,8 |
6Ос 2Б 2Е |
75 |
II |
0,6 |
200 |
||
9 |
1,1 |
5Е 5Ос + Д + Б |
95 |
I |
0,5 |
290 |
||
10 |
1,0 |
Нарушенные земли |
|
|
|
|||
11 |
3,0 |
4Олс 3Ос 2Б 1Кл |
45 |
II |
0,7 |
450 |
||
12 |
3,3 |
5Олс 2Ос 1Б 1Д 1Е |
45 |
III |
0,6 |
430 |
||
13 |
2,8 |
6Олс 2Ос 1Ив 1Б |
45 |
II |
0,6 |
340 |
||
14 |
0,2 |
Поляна для отдыха |
|
|
|
|||
15 |
1,8 |
5Олс 3Ос 1Б 1Д + Е |
45 |
II |
0,6 |
230 |
||
Краснозаводское |
17 |
16 |
1,2 |
5Олс 3Ос 2Б |
40 |
II |
0,6 |
190 |
17 |
2,3 |
5Олс 3Ос 1Б 1Д |
45 |
II |
0,6 |
300 |
||
18 |
0,2 |
Поляна для отдыха |
|
|
|
|||
19 |
0,1 |
Ручей |
|
|
|
|||
20 |
0,2 |
Просека квартальная |
|
|
|
|||
21 |
0,3 |
Граница окружная |
|
|
|
|||
|
Итого: |
48,0 |
|
|
|
|
4200 |
|
Краснозаводское |
24 |
1 |
3,1 |
6Ос 2Б 2Е |
70 |
II |
0,6 |
680 |
2 |
1,0 |
4Ос 3Б 2Олс 1Е |
80 |
II |
0,6 |
210 |
||
3 |
1,7 |
6Ос 1Б 1В 1Кл |
5 |
I |
0,8 |
40 |
||
4 |
2,3 |
10Ос + Б + Е |
85 |
II |
0,7 |
640 |
||
5 |
3,6 |
л/к 5Е 2Б |
34 |
IА |
0,8 |
860 |
||
6 |
12,6 |
6Ос 2Б 2Олс + Е |
80 |
II |
0,5 |
2270 |
||
7 |
5,3 |
9Ос 1Б + Олс + Е |
75 |
I |
0,7 |
1540 |
||
8 |
0,1 |
Болото |
|
|
|
|
||
9 |
0,3 |
6Б 3Ос 1Олс |
55 |
II |
0,7 |
60 |
||
10 |
3,7 |
5Б 3Ос 2Д |
75 |
I |
0,6 |
700 |
||
11 |
4,7 |
6Ос 3Б 1Е + Д |
85 |
II |
0,6 |
1180 |
||
12 |
4,4 |
4Ос 3Б 3Олс + Д |
75 |
II |
0,6 |
880 |
||
13 |
1,1 |
5Б 4Ос 1Д + Е + ОЛС |
75 |
II |
0,6 |
210 |
||
14 |
1,16 |
5Б 3Ос 2Б + Олс |
75 |
II |
0,6 |
220 |
||
15 |
1,38 |
5Олс 3ОС 2Б +Е |
55 |
II |
0,6 |
207 |
||
18 |
0,34 |
5Ос 3Б 2Е + Д + Е |
80 |
II |
0,6 |
85 |
||
24 |
7,4 |
6Ос 2Б 2Олс + Е |
80 |
II |
0,5 |
1330 |
||
26 |
0,1 |
Просека квартальная |
|
|
|
|||
27 |
0,1 |
Граница окружная |
|
|
|
|||
|
Итого: |
54,38 |
|
|
|
|
11112 |
|
Краснозаводское |
25 |
1 |
1,7 |
6Ос 1Б 1Д 2Е + Олс |
80 |
II |
0,6 |
370 |
2 |
0,8 |
10Ос + Б + Е |
80 |
II |
0,7 |
190 |
||
3 |
5,5 |
6Ос 1Б 1Д 2Е + Олс |
75 |
II |
0,6 |
1210 |
||
4 |
1,6 |
6Б 2Ос 2Олс + Д |
60 |
II |
0,7 |
300 |
||
Краснозаводское |
25 |
5 |
1,6 |
л/к 10Е |
37 |
I |
0,5 |
400 |
6 |
2,4 |
8Олс 1Ос 1Б + Д |
45 |
II |
0,7 |
340 |
||
7 |
0,8 |
Сенокос |
|
|
|
|
||
8 |
1,6 |
5Ос 2Б 1Олс 2Е |
75 |
II |
0,6 |
350 |
||
9 |
0,6 |
10Ос + Б + Олс |
70 |
II |
0,7 |
140 |
||
10 |
7,14 |
5Ос 3Олс 2Б + Д + Е |
55 |
II |
0,7 |
1499 |
||
11 |
0,4 |
Сенокос |
|
|
|
|
||
12 |
0,6 |
6Ос 2Б 2Олс + Д + Е |
65 |
II |
0,6 |
120 |
||
13 |
5,1 |
л/к 6Е 2Олс 1Б |
37 |
I |
0,8 |
1070 |
||
35 |
0,5 |
6Ос 1Б 1Д 2Е + Олс |
75 |
II |
0,6 |
110 |
||
38 |
0,3 |
Просека квартальная |
|
|
|
|||
39 |
0,03 |
Граница окружная |
|
|
|
|||
|
Итого: |
30,67 |
|
|
|
|
6099 |
|
Всего |
|
|
211,05 |
|
|
|
|
36281 |
Территориальное размещение испрашиваемых лесных участков, с указанием границ населенных пунктов и муниципальных образований, на территории которых проектируется изменение границ зеленых зон, участковых лесничеств, категорий защитных лесов, кварталов и местоположение проектируемых лесных участков, с указанием границ кварталов и лесотаксационных выделов, входящих в их состав, показано на прилагаемых схемах.
Насаждения, произрастающие на испрашиваемых лесных участках, представлены, в основном, мягколиственными насаждениями, преимущественно спелыми и перестойными осинниками. Насаждения данной возрастной группы и породной структуры обладают низкими санитарно-гигиеническими и эстетическими свойствами, а также низкой степенью устойчивости к отрицательным антропогенным воздействиям.
Вместе с тем, перевод этих лесных участков из состава земель лесного фонда в земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения может привести к изменению границ и уменьшению площади зеленых зон.
В целях компенсации потери площади лесов зеленых зон проектируются равноценные лесные участки, расположенные на территории Дмитровского муниципального района, для включения их в границы зеленых зон.
Характеристика лесных участков, проектируемых для включения в границы зеленых зон
Все леса Сергиево-Посадского лесничества в соответствии с законодательством отнесены к категории защитных лесов "леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов":
- защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации;
- зеленые зоны;
- лесопарковые зоны.
С учетом существующего отнесения лесов Сергиево-Посадского лесничества к указанным категориям защитных лесов не представляется возможным компенсировать площадь исключаемых лесных участков включением в границы зеленых зон лесных участков, которые расположены на территории этого лесничества.
В целях реализации п. 23 постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2009 N 1007 "Об утверждении Положения об определении функциональных зон в лесопарковых зонах, площади и границ лесопарковых зон, зеленых зон" были проанализированы характеристики лесных участков, расположенных на территории ближайших лесничеств - Дмитровского и Московского учебно-опытного каждый с площадью, компенсирующей площадь участка, испрашиваемого для вышеуказанной цели.
В результате проведенного сопоставительного анализа в качестве оптимального варианта выбраны лесные участки в кварталах N 36 и N 48 Костинского участкового лесничества Дмитровского лесничества, расположенных в границах Дмитровского муниципального района.
В настоящее время эти кварталы отнесены к категории защитных лесов "леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов (леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения)". Вышеуказанные лесные участки включаются в границы зеленых зон с более строгим правовым режимом использования лесов.
Выбранные в качестве оптимальных лесные участки, компенсирующие уменьшение площади зеленых зон, непосредственно примыкают к кварталам N 25, N 37 и N 38 того же Костинского участкового лесничества Дмитровского лесничества, также отнесенных к зеленым зонам.
Территориальное размещение проектируемых лесных участков с указанием границ населенных пунктов и муниципальных образований, на территории которых проектируются зеленые зоны, участковых лесничеств, категорий защитных лесов, лесных кварталов и лесотаксационных выделов, входящих в их состав, показано на прилагаемых схемах.
В соответствии со сведениями государственного лесного реестра (учетные номера 697-2010-06 и 696-2010-06, выписка прилагается):
- лесистость Дмитровского муниципального района, в котором расположены проектируемые лесные участки, составляет 42,5%;
- лесные участки, входящие в состав кварталов N 36 и N 48, не находятся у граждан, юридических лиц в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании, в аренде, а также безвозмездном срочном пользовании;
- в проектируемые лесные участки включены все лесотаксационные выделы лесных кварталов N 36 и N 48 Костинского участкового лесничества;
- общая площадь проектируемых к включению в границы зеленых зон лесных участков составляет 220 га.
Количественные и качественные характеристики лесов в этих лесных участках определены по данным таксации леса, проведенной в июне 2010 года. Таксация лесов осуществлялась по первому таксационному разряду, глазомерно-измерительным способом с использованием цветных спектрозональных аэрофотоснимков снимков 2008 года масштаба 1:15000.
При таксации определялись основные таксационные характеристики (таксационное описание прилагается) лесотаксационных выделов с учетом изменений в состоянии лесов, связанных с хозяйственной деятельностью и воздействием неблагоприятных факторов.
Характеристика лесных участков по данным таксации приведена в таблице 2.
Таблица 2
Количественные и качественные характеристики
лесных участков, включаемых в границы зеленых зон
Наименование участкового лесничества |
Номер квартала |
Номер выдела |
Площадь, га |
Состав насаждений |
Возраст, лет |
Класс бонитета |
ТЛУ |
Полнота |
Общий запас древесины, дес. куб. м |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Костинское |
36 |
1 |
2,6 |
8Б 2С |
55 |
IV |
А 5 |
0,7 |
29 |
2 |
4,6 |
4Е 3Ос 2Б 1С |
85 |
I |
С 2 |
0,5 |
115 |
||
3 |
2,0 |
7Ос 3Б |
70 |
I |
С 2 |
0,6 |
48 |
||
4 |
7,6 |
5Е 3Ос 2Б |
80 |
I |
С 2 |
0,7 |
281 |
||
5 |
1,5 |
8Б 1Ос 1Е |
55 |
I |
С 2 |
0,6 |
26 |
||
6 |
7,5 |
8Б 2Ос |
65 |
I |
С 2 |
0,7 |
165 |
||
7 |
12,0 |
4Ос 2Б 3Е 1С |
65 |
I |
С 2 |
0,6 |
288 |
||
8 |
30,0 |
6Ос 2Б 2Е |
65 |
I |
С 2 |
0,7 |
840 |
||
9 |
1,2 |
7Б 3Ос |
60 |
I |
С 2 |
0,7 |
26 |
||
10 |
3,1 |
5Б 3Ос 2Е |
65 |
I |
С 2 |
0,7 |
68 |
||
11 |
0,4 |
5Б 4Ос 1Е |
50 |
I |
С 2 |
0,6 |
6 |
||
к-ры под пологом 10Е |
36 |
0,5 |
2 |
||||||
12 |
2,4 |
лесные к-ры 4С 3Е 2Б 1Ос |
54 |
IА |
С 2 |
0,8 |
72 |
||
13 |
3,1 |
лесные к-ры 9Е 1С |
52 |
I |
С 2 |
0,9 |
93 |
||
14 |
2,8 |
лесные к-ры 5Е 1С 2Б 1Ос 1Олс |
54 |
I |
С 2 |
0,8 |
73 |
||
15 |
1,1 |
10Б + Е |
45 |
II |
С3 |
0,5 |
11 |
||
16 |
3,1 |
5Ос 3Б 2Е + Дн |
65 |
I |
С 2 |
0,7 |
87 |
||
17 |
1,0 |
лесные к-ры 7Е 3Б |
61 |
III |
С 2 |
0,8 |
35 |
||
18 |
1,0 |
6Б 3Ос 1Е |
60 |
I |
С 2 |
0,6 |
19 |
||
к-ры под пологом 10Е |
53 |
0,5 |
12 |
||||||
19 |
1,5 |
9Б 1Ос |
60 |
I |
С2 |
0,5 |
24 |
||
20 |
0,6 |
9Б 1С |
55 |
III |
В5 |
0,6 |
6 |
||
21 |
0,4 |
7Б 3С |
45 |
IV |
А5 |
0,6 |
3 |
||
22 |
1,2 |
8Б 1С 1Е |
55 |
I |
С2 |
0,8 |
28 |
||
23 |
1,6 |
6Ос 4Б + Е |
60 |
I |
С2 |
0,4 |
24 |
||
24 |
1,5 |
6Б 4Ос |
60 |
II |
С2 |
0,5 |
21 |
||
25 |
0,5 |
6Б 4Ос |
30 |
I |
С2 |
0,7 |
7 |
||
26 |
0,3 |
ручей 1,0 м; 0,3 км |
- |
- |
- |
- |
- |
||
27 |
0,7 |
дорога автом. грунт. лесохозяйст. 3 м; 2,3 км; неуд. |
- |
- |
- |
- |
- |
||
28 |
0,7 |
Просека кв. 4 м; 2 км; чистая |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Итого по кваталу#: |
|
96,0 |
|
|
|
|
|
2421 |
|
Костинское |
48 |
1 |
7,2 |
6Е 2Б 2Ос |
105 |
II |
С 2 |
0,6 |
259 |
2 |
4,2 |
7Ос 3Б + Е |
80 |
II |
С 2 |
0,7 |
118 |
||
3 |
1,2 |
6Е 3Ос 2Б + Олс |
75 |
I |
С 2 |
0,7 |
42 |
||
4 |
9,7 |
7Б 1Ос 2Е |
65 |
I |
С 2 |
0,7 |
233 |
||
5 |
2,1 |
лесные к-ры 5С 5Е |
61 |
IА |
С 2 |
0,6 |
59 |
||
6 |
3,1 |
4Б 4Ос 1Олс 1Е |
90 |
II |
С 2 |
0,6 |
59 |
||
7 |
4,0 |
4Ос 23Б 4Е + Дн |
80 |
I |
С 2 |
0,5 |
92 |
||
8 |
4,7 |
6Б 3Ос 1Е |
85 |
I |
С 2 |
0,7 |
113 |
||
9 |
1,0 |
5Е 4Б 1Ос |
85 |
I |
С 2 |
0,4 |
22 |
||
10 |
11,2 |
6Ос 2Б 1Олс 1Е |
65 |
I |
С 2 |
0,7 |
325 |
||
11 |
4,4 |
Несомк. лесн. к-ры |
3 |
I |
С 2 |
- |
- |
||
12 |
2,6 |
5Б 2Ос 3Е |
85 |
II |
С 2 |
0,5 |
42 |
||
13 |
4,8 |
Лесн. к-ры 8Е 2Б |
14 |
II |
С2 |
0,7 |
14 |
||
14 |
16,0 |
7Ос 2Б 1Е |
60 |
I |
С 2 |
0,8 |
512 |
||
15 |
8,8 |
4Б 4Ос 2Е |
75 |
II |
С 2 |
0,7 |
194 |
||
16 |
3,3 |
4Ос 2Б 4Е |
65 |
II |
С 2 |
0,6 |
73 |
||
17 |
2,2 |
6Е 3Б 1Ос |
110 |
I |
С 2 |
0,5 |
68 |
||
18 |
3,3 |
лесные к-ры 8Е 2Б |
34 |
I |
С 2 |
0,9 |
63 |
||
19 |
4,1 |
7Ос 3Б |
75 |
I |
С 2 |
0,7 |
119 |
||
20 |
1,4 |
лесные к-ры 9Е 1Б |
56 |
IА |
С 2 |
0,8 |
53 |
||
21 |
4,1 |
8Б 1Ос 2Б (90) |
65 |
I |
С 2 |
0,7 |
94 |
||
22 |
2,6 |
4Е 3Е 2Б 1Ос |
100 |
II |
С 2 |
0,4 |
55 |
||
23 |
3,2 |
лесные к-ры 5Е 2б 2Кл 1Ивд |
30 |
I |
С 2 |
0,8 |
45 |
||
24 |
1,2 |
5Е 4Ос 1Б |
85 |
I |
С 2 |
0,6 |
38 |
||
25 |
0,7 |
9Олс 1Е |
25 |
II |
С 2 |
0,5 |
4 |
||
26 |
1,2 |
6Ос 3Б 1Е |
75 |
I |
С 2 |
0,7 |
35 |
||
27 |
1,3 |
5Е 4Ос 1Б + Дн |
90 |
I |
С 2 |
0,6 |
32 |
||
28 |
8,4 |
7Ос 1Б 2Е |
75 |
I |
С 2 |
0,7 |
244 |
||
29 |
0,4 |
5Б 3Олс 1Ос 1Е К-ры под пологом 10Е |
50 |
I |
С2 |
0,6 |
7 |
||
20 |
0,4 |
- |
|||||||
30 |
0,5 |
дорога автом. грунт. лесохозяйст. 4 м; 0,5 км; неуд. |
- |
- |
- |
- |
- |
||
31 |
0,3 |
Просека кв. 2 м; 1,4 км; чистая |
- |
- |
- |
- |
- |
||
32 |
0,8 |
граница окруж. 3 м; 2,8 км; заросшая |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Итого по кварталу: |
|
124,0 |
|
|
|
|
|
3026 |
|
Всего по лесным участкам: |
|
220,0 |
|
|
|
|
|
5447 |
Исходя из количественных, качественных и иных характеристик лесных участков следует, что включаемые в границы зеленых зон лесные участки обладают более ценными качествами для рекреационного использования по сравнению с испрашиваемыми.
В таблице 3 приведены сводные обобщенные характеристики лесных участков: испрашиваемых для строительства второй очереди Загорской ГАЭС и проектируемых для включения в зеленые зоны, в сравнении их по сопоставимым показателям.
Сравнительный анализ этих показателей показывает, что проектируемые к включению в границы зеленых зон лесные участки в Костинском участковом лесничестве более соответствуют функциональному назначению лесов зеленых зон. Они характеризуются намного лучшей породной структурой, более сглаженной возрастной структурой и, соответственно, лучшими показателями рекреационной оценки лесов. Абсолютно преобладающий тип лесорастительных условий - С обеспечивает хороший отдых в лесу в любое время года. В 2 участках отсутствуют объекты, не связанные с созданием лесной инфраструктуры, нахождение которых в лесах зеленых зон недопустимо.
Лесные участки доступны для отдыхающих граждан по дорожным условиям (общая протяженность дорог и чистых квартальных просек - 6,2 км); проходимость по территории участков, как правило, хорошая, естественные и искусственные препятствия - овраги, мелиоративные канавы и т.п. отсутствуют. Отсутствуют источники загрязнения почв, поверхностных и грунтовых вод, сохраняются полностью условия их естественной очистки.
Таблица 3
Сравнительная таксационная характеристика лесных участков, исключаемых из границ зеленых зон и включаемых в границы зеленых зон
Таксационные показатели |
Лесные участки, исключаемые из границ зеленых зон |
Лесные участки, включаемые в границы зеленых зон |
||
Сергиево-Посадское лесничество Краснозаводское участковое лесничество |
Дмитровское лесничество Костинское участковое лесничество |
|||
Соотношение преобладающих пород |
Сосна |
- |
Сосна |
2,4% |
Ель |
16,8% |
Ель |
26,9% |
|
Береза |
10,1% |
Береза |
29,4% |
|
Ольха серая |
12,4% |
Ольха серая |
1,0% |
|
Осина |
60,7% |
Осина |
40,3% |
|
Средний класс бонитета |
1,7 |
1,2 |
||
Средняя полнота |
0,66 |
0,73 |
||
Возрастная структура насаждений |
Молодняки |
12,4% |
Молодняки |
5,3% |
Средневозрастные |
3,9% |
Средневозрастные |
25,1% |
|
Приспевающие |
5,1% |
Приспевающие |
22,8% |
|
Спелые |
78,6% |
Спелые |
46,8% |
|
Показатели рекреационной оценки лессов#: |
|
|
||
- санитарногигиеническая оценка; |
низкая |
высокая |
||
- класс эстетической оценки; |
3 (низкий) |
2 (средний) |
||
- преобладающий тип ландшафта |
закрытый |
закрытый |
||
Средний состав |
4,7Ос 1,9Б 1,5Олс 1,6Е 0,2Д |
4,0Ос 3,0Б 2,7Е 0,2С 0,1Олс |
||
Площадь участка, га |
211 |
220 |
Лесные участки в составе кварталов N 36 и N 48 Костинского участкового лесничества Дмитровского лесничества общей площадью 220 га, включаемые в границы зеленых зон, в полной мере компенсируют уменьшение площади зеленых зон лесов Московской области, связанное с исключением из границ зеленых зон лесных участков, испрашиваемых в целях строительства второй очереди Загорской гаЭС. Данная компенсация сохранит на прежнем уровне рекреационную емкость лесов зеленых зон в Московской области.
С учетом того, что испрашиваемые лесные участки расположены в непосредственной близости к водоему Загорской гаЭС, имеющему хозяйственное назначение, а также в целях перевода земель лесного фонда в земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения для строительства второй очереди Загорской гаЭС, леса, расположенные на лесных участках, количественная и качественная характеристика которых приведена в таблице 1, подлежат отнесению к категории защитных лесов "леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов (леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения)".
Изменение границ зеленых зон, отраженное в проектной документации, не повлечет за собой нарушения целостности и компактности лесных массивов, отнесенных к зеленым зонам в указанных лесничествах.
Разработчик проектной Центральный филиал государственной
документации инвентаризации лесов ФГУП "Рослесинфорг"
(филиал ФГУП "Рослесинфорг"
"Центрлеспроект")
Юридический адрес 115035, г. Москва, ул. Садовническая,
д. 56/49, строение 1
Почтовый адрес 141280 Московская область, г. Ивантеевка,
ул. Заводская д. 10
Телефон/факс 8(495)993 57 65/993 57 80
E-mail ceN trlesproekt@bk.ru
Реквизиты р/с 40502810940170130044
Королевский ОСБ N 2570/0117
Сбербанк России
К/с 30101810400000000225
ОКПО 00968724
ОКВЭД 02.02.1,74.20.3
ОКАТО 46432000000
ОГРН 1037739527231
Директор филиала |
А.А. Соболев |
Ведомость координат
характерных точек границ квартала 36 Костинского участкового лесничества, включаемого в зеленую зону
N |
Y |
X |
1 |
2199130.25 |
534281.69 |
2 |
2200138.75 |
534211.75 |
3 |
2200100.00 |
533266.00 |
4 |
2199105.75 |
533306.00 |
1 |
2199130.25 |
534281.69 |
Ведомость координат
характерных точек границ квартала 48 Костинского участкового лесничества, включаемого в зеленую зону
N |
Y |
X |
1 |
2200956.25 |
533226.88 |
2 |
2201473.50 |
533196.81 |
3 |
2202363.00 |
533112.44 |
4 |
2202332.50 |
532531.25 |
5 |
2202283.75 |
532633.88 |
6 |
2202217.25 |
532549.88 |
7 |
2201690.00 |
532586.94 |
8 |
2201644.00 |
532074.56 |
9 |
2201606.50 |
531992.81 |
10 |
2201483.75 |
531812.38 |
11 |
2201159.75 |
531963.94 |
12 |
2201184.50 |
531992.63 |
13 |
2200927.25 |
532678.69 |
1 |
2200956.25 |
533226.88 |
Выписка
из государственного лесного реестра
(план лесного участка)
695-2010-06
Номер государственного учета в лесном реестре ______________________
Кадастровый номер (при наличии) ____________________________________
-
Условный номер (при наличии) _______________________________________
-
Предыдущий кадастровый (условный) номер ____________________________
Лесной участок
Московская область, Сергиево-Посадский район
Адрес (местоположение) _____________________________________________
(указывается субъект Российской Федерации,
муниципальное образование, лесничество или
лесопарк, квартал и (или) выдел)
Сергиево-Посадское лесничество, Краснозаводское участковое лесничество,
_________________________________________________________________________
кв. 15 выд. 1-9, кв. 16 выд. 1-34, кв. 17 выд. 1-21, кв. 24 выд. 1-15,
_________________________________________________________________________
18, 24, 26, 27, кв. 25 выд. 1-13, 35, 38, 39
_________________________________________________________________________
Наименование (реквизиты) юридического лица, фамилия, имя, отчество
физического лица, местонахождение (регистрация) правообладателя
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
заготовка
Назначение лесного участка (вид(ы) использования) __________________
древесины, строительство, реконструкция, эксплуатация линий
_________________________________________________________________________
электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных
_________________________________________________________________________
объектов
_________________________________________________________________________
211,05 га
Площадь ____________________________________________________________
-
Документы - основания пользования лесным участком __________________
-
_________________________________________________________________________
(договор аренды лесного участка, постоянное (бессрочное)
пользование лесным участком, договор безвозмездного срочного
пользования лесным участком, реквизиты договора, срок пользования)
Категория земель - земли лесного фонда
Особые отметки _____________________________________________________
Категории защитности - леса, выполняющие функции
_____________________________________________________
защиты природных и иных объектов (зеленых зон)
_____________________________________________________
(функциональные зоны не выделены)
_____________________________________________________
Лесистость района - 47,3%
_____________________________________________________
Начальник
Управления лесного хозяйства
по Московской области и г. Москва С.А. Гордейченко
М.П.
21 июня 2010 г.
Оборотная сторона
Карта-схема
расположения и границы лесного участка
Московская область, Сергиево-Посадский район
_________________________________________________________________________
(субъект Российской Федерации, муниципальное образование)
Сергиево-Посадское
Лесничество (лесопарк) _____________________________________________
(название)
Краснозаводское
Участковое лесничество _____________________________________________
(название)
1:25000
Масштаб(1) _________________________________________________________
Начальник
Управления лесного хозяйства
по Московской области и г. Москва С.А. Гордейченко
М.П.
21 июня 2010 г.
---------------------------------------------
(1) Для вычерчивания карты-схемы расположения лесного участка
используются фрагменты картографических материалов лесоустройства:
планшеты масштабом М 1:10000, планы лесных насаждений масштабом
М 1:25000, карты-схемы лесничества или лесопарка масштабом М 1:100000.
Выписка
из государственного лесного реестра
(план лесного участка)
697-2010-06
Номер государственного учета в лесном реестре ______________________
Кадастровый номер (при наличии) ____________________________________
-
Условный номер (при наличии) _______________________________________
-
Предыдущий кадастровый (условный) номер ____________________________
Лесной участок
Московская область, Дмитровский район
Адрес (местоположение) _____________________________________________
(указывается субъект Российской Федерации,
муниципальное образование, лесничество или
лесопарк, квартал и (или) выдел)
Дмитровское лесничество, Костинское участковое лесничество,
_________________________________________________________________________
квартал 48 выделы 1-31
_________________________________________________________________________
Наименование (реквизиты) юридического лица, фамилия, имя, отчество
физического лица, местонахождение (регистрация) правообладателя
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
заготовка
Назначение лесного участка (вид(ы) использования) __________________
древесины, строительство, реконструкция, эксплуатация линий
_________________________________________________________________________
электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных
_________________________________________________________________________
объектов
_________________________________________________________________________
124,0 га
Площадь ____________________________________________________________
-
Документы - основания пользования лесным участком __________________
-
_________________________________________________________________________
(договор аренды лесного участка, постоянное (бессрочное)
пользование лесным участком, договор безвозмездного срочного
пользования лесным участком, реквизиты договора, срок пользования)
Категория земель - земли лесного фонда
Особые отметки _____________________________________________________
Категории защитности - леса, выполняющие функции
_____________________________________________________
защиты природных и иных объектов (зеленых зон)
_____________________________________________________
(функциональные зоны не выделены)
_____________________________________________________
Лесистость района - 42,5%
_____________________________________________________
Начальник
Управления лесного хозяйства
по Московской области и г. Москва С.А. Гордейченко
М.П.
21 июня 2010 г.
Оборотная сторона
Карта-схема
расположения и границы лесного участка
Московская область, Дмитровский район
_________________________________________________________________________
(субъект Российской Федерации, муниципальное образование)
Дмитровское
Лесничество (лесопарк) _____________________________________________
(название)
Костинское
Участковое лесничество _____________________________________________
(название)
1:10000
Масштаб(1) _________________________________________________________
Начальник
Управления лесного хозяйства
по Московской области и г. Москва С.А. Гордейченко
М.П.
21 июня 2010 г.
---------------------------------------------
(1) Для вычерчивания карты-схемы расположения лесного участка
используются фрагменты картографических материалов лесоустройства:
планшеты масштабом М 1:10000, планы лесных насаждений масштабом
М 1:25000, карты-схемы лесничества или лесопарка масштабом М 1:100000.
Выписка
из государственного лесного реестра
(план лесного участка)
696-2010-06
Номер государственного учета в лесном реестре ______________________
Кадастровый номер (при наличии) ____________________________________
-
Условный номер (при наличии) _______________________________________
-
Предыдущий кадастровый (условный) номер ____________________________
Лесной участок
Московская область, Дмитровский район
Адрес (местоположение) _____________________________________________
(указывается субъект Российской Федерации,
муниципальное образование, лесничество или
лесопарк, квартал и (или) выдел)
Дмитровское лесничество, Костинское участковое лесничество,
_________________________________________________________________________
квартал 36 выделы 1-21
_________________________________________________________________________
Наименование (реквизиты) юридического лица, фамилия, имя, отчество
физического лица, местонахождение (регистрация) правообладателя
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
заготовка
Назначение лесного участка (вид(ы) использования) __________________
древесины, строительство, реконструкция, эксплуатация линий
_________________________________________________________________________
электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных
_________________________________________________________________________
объектов
_________________________________________________________________________
96,0 га
Площадь ____________________________________________________________
-
Документы - основания пользования лесным участком __________________
-
_________________________________________________________________________
(договор аренды лесного участка, постоянное (бессрочное)
пользование лесным участком, договор безвозмездного срочного
пользования лесным участком, реквизиты договора, срок пользования)
Категория земель - земли лесного фонда
Особые отметки _____________________________________________________
Категории защитности - леса, выполняющие функции
_____________________________________________________
защиты природных и иных объектов (зеленых зон)
_____________________________________________________
(функциональные зоны не выделены)
_____________________________________________________
Лесистость района - 42,5%
_____________________________________________________
Начальник
Управления лесного хозяйства
по Московской области и г. Москва С.А. Гордейченко
М.П.
21 июня 2010 г.
Оборотная сторона
Карта-схема
расположения и границы лесного участка
Московская область, Дмитровский район
_________________________________________________________________________
(субъект Российской Федерации, муниципальное образование)
Дмитровское
Лесничество (лесопарк) _____________________________________________
(название)
Костинское
Участковое лесничество _____________________________________________
(название)
1:10000
Масштаб(1) _________________________________________________________
Начальник
Управления лесного хозяйства
по Московской области и г. Москва С.А. Гордейченко
М.П.
21 июня 2010 г.
---------------------------------------------
(1) Для вычерчивания карты-схемы расположения лесного участка
используются фрагменты картографических материалов лесоустройства:
планшеты масштабом М 1:10000, планы лесных насаждений масштабом
М 1:25000, карты-схемы лесничества или лесопарка масштабом М 1:100000.
Участковое л-во Костинское
Категория защитности Зеленые зоны
Квартал 36
Начало таблицы. См. окончание
N |
Площадь, га |
Состав. Подрост, подлесок, покров, почва, рельеф, особенности выдела. Отметка о порослевом происх. Наимен. катег. незалес. земель. Хар. лесных культур. Кадастров. оценка |
Ярус |
Высота яруса |
Элемент леса |
Возраст |
Высота |
Диаметр |
Класс возраста |
Группа возраста |
Бонитет |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
1 |
2,6 |
8Б2С |
1 |
14 |
Б |
55 |
15 |
12 |
6 |
2 |
4 |
|
С |
12 |
16 |
||||||||||
рекреационная характиристика#: тип ландшафта закр гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
2 |
4,6 |
Е3ОС2Б1С |
1 |
26 |
Е |
85 |
25 |
26 |
5 |
3 |
1 |
|
ОС |
|
26 |
28 |
|||||||||
Б |
65 |
26 |
26 |
|||||||||
С |
|
26 |
26 |
|||||||||
подрост: 10Е (30) 4,0 м, 5 тыс шт./га подлесок: лщ средний рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм, класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | селекционая# оценка: нормальные | ||||||||||||
3 |
2,0 |
7ОС3Б |
1 |
25 |
ОС |
70 |
25 |
28 |
7 |
4 |
1 |
|
Б |
25 |
26 |
||||||||||
подрост: 10Е (30) 4,0 м, 0,5 тыс. шт./га подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
4 |
7,6 |
5Е3ОС2Б |
1 |
26 |
Е |
80 |
25 |
26 |
4 |
2 |
1 |
|
ОС |
26 |
28 |
||||||||||
Б |
26 |
26 |
||||||||||
подлесок: лщ редкий рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
5 |
1,5 |
8Б1ОС1Е + С + ДН |
1 |
23 |
Б |
55 |
23 |
22 |
6 |
2 |
1 |
|
ОС |
24 |
26 |
||||||||||
Е |
22 |
22 |
||||||||||
подрост: 10Е (40) 5,0 м, 2,0 тыс. шт./га подлесок: лщ редкий рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
6 |
7,5 |
8Б2ОС |
1 |
25 |
Б |
65 |
25 |
26 |
7 |
3 |
1 |
|
ОС |
25 |
26 |
||||||||||
подлесок: лщ средний рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
7 |
12,0 |
4ОС2Б3Е1С |
1 |
25 |
ОС |
65 |
25 |
28 |
7 |
4 |
1 |
|
Б |
|
25 |
26 |
|||||||||
Е |
85 |
25 |
26 |
|||||||||
С |
|
26 |
28 |
|||||||||
подрост: 10Е (25) 3,0 м, 0,5 тыс. шт./га рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
8 |
30,0 |
6ОС2Б2Е |
1 |
25 |
ОС |
65 |
25 |
26 |
7 |
4 |
1 |
|
Б |
|
25 |
26 |
|||||||||
Е |
85 |
25 |
26 |
|||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., к асс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
9 |
1,2 |
7Б3ОС + Е |
1 |
24 |
Б |
60 |
24 |
24 |
6 |
2 |
1 |
|
ОС |
24 |
26 |
||||||||||
подрост: 10E (35) 4,0 м, 1,0 тыс. шт./га подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
10 |
3,1 |
5Б3ОС2Е |
1 |
25 |
Б |
65 |
25 |
24 |
7 |
3 |
1 |
|
ОС |
|
26 |
28 |
|||||||||
Е |
75 |
25 |
26 |
|||||||||
подрост: 10Е (30) 3,0 м, 1,0 тыс. шт./га подлесок: лщ средний рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
11 |
0,4 |
5Б4ОС1Е |
1 |
22 |
Б |
50 |
22 |
20 |
5 |
2 |
1 |
|
|
|
|
ОС |
|
23 |
24 |
||||||
|
|
|
Е |
|
20 |
18 |
||||||
культуры под пологом 10Е |
2 |
8 |
Е |
36 |
8 |
6 |
||||||
культуры - 78 г., состояние неудовлетворительные, заглушение листв. пор. рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. верт. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
12 |
2,4 |
лесные культуры 4С3Е2Б1ОС |
1 |
23 |
С |
54 |
23 |
24 |
3 |
2 |
1А |
|
Е |
23 |
22 |
||||||||||
Б |
24 |
24 |
||||||||||
ОС |
24 |
26 |
||||||||||
подлесок: лщ редкий культуры - 57 г., состояние удовлетворительные рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
13 |
3,1 |
лесные культуры 9Е1С + Б |
1 |
19 |
Е |
52 |
19 |
18 |
3 |
2 |
1 |
|
С |
19 |
20 |
||||||||||
культуры - 59 г., состояние удовлетворительные рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
14 |
2,8 |
лесные культуры 5Е1С2Б1ОС1ОЛС |
1 |
0 |
Е |
54 |
19 |
18 |
3 |
2 |
1 |
|
С |
20 |
20 |
||||||||||
Б |
21 |
20 |
||||||||||
ОС |
21 |
20 |
||||||||||
ОЛС |
20 |
18 |
||||||||||
культуры - 57 г., состояние удовлетворительные рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
15 |
1,1 |
10Б + ОС + Е |
1 |
17 |
Б |
45 |
17 |
18 |
5 |
2 |
2 |
|
рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм, класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | | ||||||||||||
16 |
3,1 |
5ОС3Б2Е + ДН |
1 |
5 |
ОС |
65 |
25 |
26 |
7 |
4 |
1 |
|
Б |
65 |
25 |
26 |
|||||||||
Е |
85 |
25 |
26 |
|||||||||
подрост: 10Е (30) 3,0 м, 1,0 тыс. шт./га подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
17 |
1,0 |
лесные культуры 7Е3Б |
1 |
23 |
Е |
61 |
23 |
24 |
4 |
2 |
1 |
|
Б |
24 |
24 |
||||||||||
культуры - 50 г., состояние хорошие рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
18 |
1,0 |
6Б3ОС1Е |
1 |
24 |
Б |
60 |
24 |
22 |
6 |
2 |
1 |
|
|
|
|
ОС |
|
24 |
24 |
||||||
|
|
|
Е |
|
23 |
24 |
||||||
10Е |
2 |
15 |
Е |
53 |
15 |
14 |
||||||
подлесок: лщ редкий культуры - 58 г., состояние неудовлетворительные, заглушение листв. пор. рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. вертк. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
19 |
1,5 |
9Б1ОС |
1 |
24 |
Б |
60 |
24 |
26 |
6 |
2 |
1 |
|
|
|
|
ОС |
|
24 |
26 |
||||||
10Е |
2 |
14 |
Е |
50 |
14 |
16 |
||||||
|
|
рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. верт. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 |
||||||||||
20 |
0,6 |
|
1 |
16 |
Б |
55 |
16 |
18 |
6 |
2 |
3 |
|
С |
16 |
18 |
||||||||||
|
|
рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 |
||||||||||
21 |
0,4 |
7Б3С |
1 |
12 |
Б |
45 |
12 |
14 |
5 |
2 |
4 |
|
С |
11 |
14 |
||||||||||
|
|
рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 |
||||||||||
22 |
1,2 |
8Б1С1Е |
1 |
23 |
Б |
55 |
23 |
22 |
6 |
2 |
1 |
|
С |
23 |
24 |
||||||||||
Е |
22 |
22 |
||||||||||
|
|
подрост: 10Е (30) 5,0 м, 1,0 тыс. шт./га подлесок: лщ редкий рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 |
||||||||||
23 |
1,6 |
6ОС4Б + Е |
1 |
24 |
ОС |
60 |
24 |
24 |
6 |
4 |
1 |
|
Б |
24 |
24 |
||||||||||
|
|
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 |
||||||||||
24 |
1,5 |
6Б4ОС |
1 |
23 |
Б |
60 |
23 |
24 |
6 |
2 |
2 |
|
ОС |
24 |
26 |
||||||||||
|
|
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм, класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 |
||||||||||
25 |
0,5 |
6Б4ОС |
1 |
16 |
Б |
30 |
16 |
14 |
3 |
2 |
1 |
|
ОС |
16 |
14 |
||||||||||
рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
26 |
0,3 |
Ручей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ширина 1,0 м, протяженность 0,3 км рекреационная характеристика: тип ландшафта откр. - без дерев., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - низкая | ||||||||||||
27 |
0,7 |
Дорога автомоб. грунтов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ширина 3,0 м, протяженность 2,3 км, неудовлетворительное рекреационная характеристика: тип ландшафта откр. - без дерев., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - НИЗКАЯ | ||||||||||||
28 |
0,7 |
Просека квартальная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ширина 4,0 м, протяженность 2,0 км, чистая рекреационная характеристика: тип ландшафта откр. - без дерев., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - низкая | ||||||||||||
|
|
Итого по кварталу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
96,0 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
по составляющим породам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание таблицы. См. начало
N |
Тип леса ТЛУ |
Полнота. Сумма площадей сечений |
Запас сырораст. леса, дес. М3 |
Класс товарности |
Запас на выделе, дес. М3 |
Хозяйственные мероприятия |
|||||||
на 1 га |
общий на выдел |
в т.ч. по составляющим |
сухостоя (старого) |
редин |
единичные дер. ест. воз. |
захламлен. |
|||||||
общий |
ликвида |
||||||||||||
1 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
|
1 |
ССФ А5 |
0,7 |
11 |
29 |
23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 | |||||||||||||
рекреационная характиристика#: тип ландшафта закр гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - ВЫСОКАЯ, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
2 |
ЕСЛШ С2 |
0,5 |
25 |
115 |
46 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
34 |
3 |
||||||||||||
23 |
2 |
||||||||||||
12 |
1 |
||||||||||||
подрост: 10Е (30) 4,0 м, 5 тыс шт./га подлесок: лщ средний рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм, класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 селекционая# оценка: нормальные | |||||||||||||
3 |
ЕСЛШ С2 |
0,6 |
24 |
48 |
34 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
2 |
||||||||||||
подрост: 10Е (30) 4,0 м, 0,5 тыс. шт./га подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
4 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
37 |
281 |
141 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
84 |
3 |
||||||||||||
56 |
2 |
||||||||||||
подлесок: лщ редкий рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
5 |
ЕСЛШ С2 |
0,6 |
17 |
26 |
21 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
3 |
||||||||||||
2 |
1 |
||||||||||||
подрост: 10Е (40) 5,0 м, 2,0 тыс. шт./га подлесок: лщ редкий рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
6 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
22 |
165 |
132 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
33 |
3 |
||||||||||||
подлесок: лщ средний рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - ВЫСОКАЯ, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
7 |
ЕСЛШ С2 |
0,6 |
24 |
288 |
115 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
58 |
2 |
||||||||||||
86 |
1 |
||||||||||||
29 |
1 |
||||||||||||
подрост: 10Е (25) 3,0 м, 0,5 тыс. шт./га рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
8 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
28 |
840 |
504 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
168 |
2 |
||||||||||||
168 |
1 |
||||||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., к асс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
9 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
22 |
26 |
18 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
3 |
||||||||||||
подрост: 10Е (35) 4,0 м, 1,0 тыс. шт./га подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
10 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
22 |
68 |
34 |
2 |
3 |
|
|
3 |
|
|
|
20 |
3 |
||||||||||||
14 |
1 |
||||||||||||
подрост: 10Е (30) 3,0 м, 1,0 тыс. шт./га подлесок: лщ средний рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
11 |
ЕСЛШ С2 |
0,6 |
16 |
6 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
||||||||||
0,5 |
4 |
2 |
1 |
||||||||||
|
|
|
2 |
||||||||||
культуры - 78 г., состояние неудовлетворительные, заглушение листв. пор. рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. верт. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
12 |
ЕСЛШ С2 |
0,8 |
30 |
72 |
29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
22 | |||||||||||||
14 | |||||||||||||
7 | |||||||||||||
подлесок: лщ редкий культуры - 57 г., состояние удовлетворительные рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
13 |
ЕСЛШ С2 |
0,9 |
30 |
93 |
84 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
9 | |||||||||||||
культуры - 59 г., состояние удовлетворительные рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
14 |
ЕСЛШ С2 |
0,8 |
26 |
73 |
37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 | |||||||||||||
15 | |||||||||||||
7 | |||||||||||||
7 | |||||||||||||
культуры - 57 г., состояние удовлетворительные рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
15 |
ЕЧРШ СЗ |
0,5 |
10 |
11 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм, класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
16 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
28 |
87 |
44 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
26 |
2 |
||||||||||||
17 |
1 |
||||||||||||
подрост: 10Е (30) 3,0 м, 1,0 тыс. шт./га подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
17 |
ЕСЛШ С2 |
0,8 |
35 |
35 |
24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 | |||||||||||||
культуры - 50 г., состояние хорошие рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
18 |
ЕСЛШ С2 |
0,6 |
19 |
19 |
11 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
3 |
|||||||||
0,5 |
12 |
12 |
2 |
1 |
|||||||||
|
|
|
12 |
2 |
|||||||||
подлесок: лщ редкий культуры - 58 г., состояние неудовлетворительные, заглушение листв. пор. рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. вертк. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
19 |
ЕСЛШ С2 |
0,5 |
16 |
24 |
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
12 |
2 |
||||||||||
0,4 |
8 |
12 |
12 |
||||||||||
рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. верт. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
20 |
ССФ В5 |
0,6 |
10 |
6 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 | |||||||||||||
рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
21 |
ССФ А5 |
0,6 |
7 |
3 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 | |||||||||||||
рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
22 |
ЕСЛШ С2 |
0,8 |
23 |
28 |
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 | |||||||||||||
3 | |||||||||||||
подрост: 10Е (30) 5,0 м, 1,0 тыс. шт./га подлесок: лщ редкий рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
23 |
ЕСЛШ С2 |
0,4 |
15 |
24 |
14 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
2 |
||||||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
24 |
ЕСЛШ С2 |
0,5 |
14 |
21 |
13 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
3 |
||||||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм, класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
25 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
13 |
7 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 | |||||||||||||
рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | |||||||||||||
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ширина 1,0 м, протяженность 0,3 км рекреационная характеристика: тип ландшафта откр. - без дерев., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - низкая | |||||||||||||
27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ширина 3,0 м, протяженность 2,3 км, неудовлетворительное рекреационная характеристика: тип ландшафта откр. - без дерев., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - низкая | |||||||||||||
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ширина 4,0 м, протяженность 2,0 км, чистая рекреационная характеристика: тип ландшафта откр. - без дерев., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - низкая | |||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2421 |
|
|
5 |
|
|
3 |
|
|
|
|
С |
|
|
97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е |
673 |
||||||||||||
Б |
716 |
||||||||||||
ОС |
928 |
||||||||||||
ОЛС |
7 |
Участковое л-во Костинское
Категория защитности Зеленые зоны
Квартал 48
Начало таблицы. См. окончание
N |
Площадь, га |
Состав. Подрост, подлесок, покров, почва, рельеф, особенности выдела. Отметка о порослевом происх. Наимен. катег. незалес. земель. Хар. лесных культур Кадастров. оценка |
Ярус |
Высота яруса |
Элемент леса |
Возраст |
Высота |
Диаметр |
Класс возраста |
Группа возраста |
Бонитет |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
1 |
7,2 |
6Е2Б2ОС |
1 |
27 |
Е |
105 |
28 |
32 |
6 |
4 |
2 |
|
Б |
25 |
38 |
||||||||||
ОС |
27 |
32 |
||||||||||
подлесок: р лщ редкий рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 селекционная оценка: нормальные | ||||||||||||
2 |
4,2 |
7ОС3Б + Е |
1 |
25 |
ОС |
80 |
25 |
32 |
8 |
4 |
2 |
|
Б |
25 |
26 |
||||||||||
подлесок: лщ ж густой повреждение фитовредители, осина, средняя, микоз дуба | рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - ВЫСОКАЯ, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
3 |
1,2 |
6Е3ОС1Б + ОЛС |
1 |
25 |
Е |
75 |
26 |
28 |
4 |
2 |
1 |
|
ОС |
25 |
24 |
||||||||||
Б |
18 |
16 |
||||||||||
подлесок: лщ средний рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
4 |
9,7 |
7Б1ОС2Е |
1 |
27 |
Б |
65 |
27 |
24 |
7 |
3 |
1 |
|
ОС |
25 |
26 |
||||||||||
Е |
28 |
36 |
||||||||||
подрост: 10Е (30) 7,0 м, 1,0 тыс. шт./га подлесок: лщ р редкий повреждение дикими животными, ель, слабая, погрыз коры рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
5 |
2,1 |
лесные культуры 5С5Е |
1 |
25 |
С |
61 |
25 |
26 |
4 |
2 |
1А |
|
Е |
25 |
24 |
||||||||||
подлесок: лщ средний культуры - 50 г., состояние хорошие повреждение дикими животными, ель, средняя, хрущ майский рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, проходимость - плохая, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
6 |
3,1 |
4Б4ОС1ОЛС1Е |
1 |
25 |
Б |
90 |
24 |
28 |
9 |
4 |
2 |
|
ОС |
80 |
26 |
32 |
|||||||||
ОЛС |
60 |
18 |
18 |
|||||||||
Е |
120 |
27 |
32 |
|||||||||
подлесок: лщ средний рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
7 |
4,0 |
4ОС2Б4Е + ДН |
1 |
27 |
ОС |
80 |
28 |
32 |
8 |
4 |
1 |
|
Б |
26 |
28 |
||||||||||
Е |
27 |
32 |
||||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм, класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 4, деградация лесной среды - 1 | | ||||||||||||
8 |
4,7 |
6Б3ОС1Е |
1 |
27 |
Б |
85 |
27 |
28 |
9 |
4 |
1 |
|
ОС |
26 |
32 |
||||||||||
Е |
27 |
32 |
||||||||||
подрост: 10Е (30) 6,0 м, 2,0 тыс. шт./га подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
9 |
1,0 |
5Е4Б1ОС |
1 |
27 |
Е |
85 |
27 |
28 |
5 |
3 |
1 |
|
Б |
27 |
28 |
||||||||||
ОС |
26 |
32 |
||||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 4, деградация лесной среды - 1 селекционная оценка: нормальные | ||||||||||||
10 |
11,2 |
6ОС2Б1ОЛС1Е |
1 |
25 |
ОС |
65 |
26 |
28 |
7 |
4 |
1 |
|
Б |
24 |
24 |
||||||||||
ОЛС |
18 |
18 |
||||||||||
Е |
27 |
32 |
||||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
11 |
4,4 |
несомкнувшиеся культуры 10Е |
|
|
Е |
3 |
|
|
|
|
1 |
|
культуры - 08 г., площадками мех, посадка ручная, размещение 4,0 x 1,0 м, 2000 шт./га, состояние неудовлетворительные, потрава животными рекреационная характеристика: тип ландшафта откр. - с ед. дерев., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - средняя | ||||||||||||
12 |
2,6 |
5Б2ОС3Е |
1 |
26 |
Б |
85 |
26 |
28 |
9 |
4 |
2 |
|
ОС |
26 |
32 |
||||||||||
Е |
27 |
32 |
||||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
13 |
4,8 |
лесные культуры 8Е2Б |
1 |
5 |
Е |
14 |
5 |
6 |
1 |
1 |
2 |
|
Б |
6 |
6 |
||||||||||
культуры - 97 г., состояние удовлетворительные рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
14 |
16,0 |
7ОС2Б1Е |
1 |
25 |
ОС |
60 |
25 |
24 |
6 |
4 |
1 |
|
Б |
23 |
18 |
||||||||||
Е |
27 |
28 |
||||||||||
подрост: 10Е (20) 4,0 м, 1,0 тыс. шт./га рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
15 |
8,8 |
4Б4ОС2Е |
1 |
26 |
Б |
75 |
25 |
26 |
8 |
4 |
2 |
|
ОС |
25 |
32 |
||||||||||
Е |
28 |
36 |
||||||||||
подлесок: ЛЩ ГУСТОЙ рекреационная характеристика: тип ландшафта ЗАКР. ГОР. СОМКН., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - СРЕДНЯЯ, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
16 |
3,3 |
4ОС2Б4Е |
1 |
25 |
ОС |
65 |
24 |
26 |
7 |
4 |
2 |
|
Б |
24 |
22 |
||||||||||
Е |
27 |
36 |
||||||||||
подлесок: лщ р густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
17 |
2,2 |
6Е3Б1ОС |
1 |
28 |
Е |
110 |
29 |
36 |
6 |
4 |
1 |
|
Б |
27 |
32 |
||||||||||
ОС |
27 |
36 |
||||||||||
подрост: 10Е (30) 7,0 м, 0,5 тыс. шт./га рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм, класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 4, деградация лесной среды - 1 селекционная оценка: нормальные | ||||||||||||
18 |
3,3 |
лесные культуры 8Е2Б |
1 |
14 |
Е |
34 |
14 |
14 |
2 |
1 |
1 |
|
Б |
16 |
12 |
||||||||||
подлесок: лщ средний культуры - 77 г., состояние хорошие рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
19 |
4,1 |
7ОС3Б |
1 |
26 |
ОС |
75 |
26 |
28 |
8 |
4 |
1 |
|
Б |
26 |
26 |
||||||||||
подлесок: лщ р густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
20 |
1,4 |
лесные культуры 9Е1Б |
1 |
24 |
Е |
56 |
24 |
20 |
3 |
2 |
1А |
|
Б |
25 |
22 |
||||||||||
культуры - 55 г., состояние удовлетворительные повреждение дикими животными, ель, сильная, погрыз коры рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - низкая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 3 | ||||||||||||
21 |
4,1 |
7Б1ОС2Б |
1 |
26 |
Б |
65 |
25 |
22 |
7 |
3 |
1 |
|
ОС |
|
27 |
36 |
|||||||||
Б |
90 |
28 |
36 |
|||||||||
подрост: 10Е (30) 7,0 м, 0,5 тыс. шт./га подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
22 |
2,6 |
4Е3Е2Б1ОС |
1 |
27 |
Е |
100 |
26 |
32 |
5 |
3 |
2 |
|
Е |
130 |
28 |
40 |
|||||||||
Б |
90 |
26 |
28 |
|||||||||
ОС |
75 |
25 |
32 |
|||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм, класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 4, деградация лесной среды - 1 селекционная оценка: нормальные | ||||||||||||
23 |
3,2 |
лесные культуры 5Е2Б2КЛ1ИВД |
1 |
11 |
Е |
30 |
12 |
14 |
2 |
1 |
1 |
|
Б |
12 |
10 |
||||||||||
КЛ |
7 |
6 |
||||||||||
ИВД |
7 |
6 |
||||||||||
культуры - 81 г., состояние удовлетворительные рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
24 |
1,2 |
5Е4ОС1Б |
1 |
26 |
Е |
85 |
25 |
28 |
5 |
3 |
1 |
|
ОС |
26 |
32 |
||||||||||
Б |
26 |
24 |
||||||||||
подрост: 10Е (25) 5,0 м, 0,5 тыс. шт./га подлесок: лщ р средний рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 селекционная оценка: нормальные | ||||||||||||
25 |
0,7 |
9ОЛС1Е |
1 |
12 |
ОЛС |
25 |
12 |
12 |
3 |
2 |
2 |
|
Е |
12 |
10 |
||||||||||
рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм, класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
26 |
1,2 |
6ОС3Б1Е |
1 |
26 |
ОС |
75 |
26 |
28 |
8 |
4 |
1 |
|
Б |
27 |
26 |
||||||||||
Е |
26 |
32 |
||||||||||
подрост: 10Е (25) 4,0 м, 0,5 тыс. шт./га подлесок: лщ р густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
27 |
1,3 |
5Е4ОС1Б + ДН |
1 |
26 |
Е |
90 |
27 |
28 |
5 |
3 |
1 |
|
ОС |
26 |
28 |
||||||||||
Б |
23 |
18 |
||||||||||
подлесок: ЛЩ ж средний рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 селекционная оценка: нормальные | ||||||||||||
28 |
8,4 |
7ОС1Б2Е |
1 |
26 |
ОС |
75 |
26 |
28 |
8 |
4 |
1 |
|
Б |
|
25 |
22 |
|||||||||
Е |
95 |
27 |
32 |
|||||||||
подлесок: лщ р средний рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
29 |
0,4 |
5Б3ОЛС1ОС1Е |
1 |
22 |
Б |
50 |
23 |
18 |
5 |
2 |
1 |
|
|
|
|
ОЛС |
|
18 |
18 |
||||||
|
|
|
ОС |
|
24 |
22 |
||||||
|
|
|
Е |
|
27 |
36 |
||||||
культуры под пологом 10Е |
2 |
4 |
Е |
20 |
4 |
4 |
||||||
рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. верт. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
30 |
0,5 |
Дорога автомоб. грунтов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ширина 4,0 м, протяженность 0,5 км, неудовлетворительное рекреационная характеристика: тип ландшафта откр. - без дерев., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - низкая | ||||||||||||
31 |
0,3 |
Просека квартальная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ширина 2,0 м, протяженность 1,4 км, заросшая рекреационная характеристика: тип ландшафта откр. - с ед. дерев., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - низкая | ||||||||||||
32 |
0,8 |
Граница окружная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ширина 0,5 м, протяженность 2,8 км, заросшая рекреационная характеристика: тип ландшафта откр. - без дерев., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - низкая | ||||||||||||
|
|
Итого по кварталу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
124,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по составляющим породам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание таблицы. См. начало
N |
Тип леса ТЛУ |
Полнота. Сумма площадей сечений |
Запас сырораст. леса, дес. М3 -в т.ч. по составляющим |
Класс товарности |
Запас на выделе, дес. М3 |
Хозяйственные мероприятия |
||||||
на 1 га |
общий на выдел |
в т.ч. по составляющим |
сухостоя (старого) |
редин |
единичные дер. ест. воз. |
захламлен. |
||||||
общий |
ликвида |
|||||||||||
1 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
1 |
ЕСЛШ С2 |
0,6 |
36 |
259 |
155 |
1 |
|
|
|
|
|
|
52 |
2 |
|||||||||||
52 |
3 |
|||||||||||
подлесок: р лщ редкий рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 селекционная оценка: нормальные | ||||||||||||
2 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
28 |
118 |
83 |
3 |
|
|
|
|
|
|
35 |
2 |
|||||||||||
подлесок: лщ ж густой повреждение фитовредители, осина, средняя, микоз дуба рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
3 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
35 |
42 |
25 |
1 |
|
|
|
|
|
|
13 |
3 |
|||||||||||
4 |
2 |
|||||||||||
подлесок: лщ средний рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
4 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
24 |
233 |
163 |
2 |
|
|
|
|
|
|
23 |
3 |
|||||||||||
47 |
1 |
|||||||||||
подрост: 10Е (30) 7,0 м, 1,0 тыс. шт./га подлесок: лщ р редкий повреждение дикими животными, ель, слабая, погрыз коры рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
5 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
29 |
61 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
30 | ||||||||||||
подлесок: лщ средний культуры - 50 г., состояние хорошие повреждение дикими животными, ель, средняя, хрущ майский рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, проходимость - плохая, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
6 |
ЕСЛШ С2 |
0,6 |
19 |
59 |
24 |
2 |
|
|
|
|
|
|
23 |
3 |
|||||||||||
6 |
3 |
|||||||||||
6 |
1 |
|||||||||||
подлесок: лщ средний рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
7 |
ЕСЛШ С2 |
0,5 |
23 |
92 |
37 |
3 |
|
|
|
|
|
|
18 |
2 |
|||||||||||
37 |
1 |
|||||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм, класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 4, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
8 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
24 |
113 |
68 |
2 |
|
|
|
|
|
|
34 |
3 |
|||||||||||
11 |
1 |
|||||||||||
подрост: 10Е (30) 6,0 м, 2,0 тыс. шт./га подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
9 |
ЕСЛШ С2 |
0,4 |
22 |
22 |
11 |
1 |
|
|
|
1 |
|
|
9 |
2 |
|||||||||||
2 |
3 |
|||||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 4, деградация лесной среды - 1 селекционная оценка: нормальные | ||||||||||||
10 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
29 |
325 |
195 |
3 |
|
|
|
|
|
|
65 |
2 |
|||||||||||
33 |
3 |
|||||||||||
32 |
1 |
|||||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
11 |
ЕСЛШ С2 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
культуры - 08 г., площадками мех, посадка ручная, размещение 4,0 x 1,0 м, 2000 шт./га, состояние неудовлетворительные, потрава животными рекреационная характеристика: тип ландшафта откр. - с ед. дерев., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - средняя | ||||||||||||
12 |
ЕСЛШ С2 |
0,5 |
16 |
42 |
21 |
2 |
|
|
|
|
|
|
8 |
3 |
|||||||||||
13 |
1 |
|||||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
13 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
3 |
14 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
3 | ||||||||||||
культуры - 97 г., состояние удовлетворительные рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
14 |
ЕСЛШ С2 |
0,8 |
32 |
512 |
358 |
3 |
|
|
|
|
|
|
103 |
2 |
|||||||||||
51 |
1 |
|||||||||||
подрост: 10Е (20) 4,0 м, 1,0 тыс. шт./га рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
15 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
22 |
194 |
78 |
2 |
|
|
|
|
|
|
77 |
3 |
|||||||||||
39 |
1 |
|||||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
16 |
ЕСЛШ С2 |
0,6 |
22 |
73 |
29 |
3 |
|
|
|
|
|
|
15 |
2 |
|||||||||||
29 |
1 |
|||||||||||
подлесок: лщ р густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
17 |
ЕСЛШ С2 |
0,5 |
31 |
68 |
41 |
1 |
|
|
|
|
|
|
20 |
2 |
|||||||||||
7 |
3 |
|||||||||||
подрост: 10Е (30) 7,0 м, 0,5 тыс. шт./га рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм, класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 4, деградация лесной среды - 1 селекционная оценка: нормальные | ||||||||||||
18 |
ЕСЛШ С2 |
0,9 |
19 |
63 |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
13 | ||||||||||||
подлесок: лщ средний культуры - 77 г., состояние хорошие рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
19 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
29 |
119 |
83 |
3 |
|
|
|
|
|
|
36 |
2 |
|||||||||||
подлесок: лщ р густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
20 |
ЕСЛШ С2 |
0,8 |
38 |
53 |
48 |
|
1 |
|
|
2 |
|
|
5 | ||||||||||||
культуры - 55 г., состояние удовлетворительные повреждение дикими животными, ель, сильная, погрыз коры рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - низкая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 3 | ||||||||||||
21 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
23 |
94 |
66 |
2 |
|
|
|
|
|
|
9 |
3 |
|||||||||||
19 |
2 |
|||||||||||
подрост: 10Е (30) 7,0 м, 0,5 тыс. шт./га подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 1, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
22 |
ЕСЛШ С2 |
0,4 |
21 |
55 |
22 |
1 |
|
|
|
|
|
|
16 |
1 |
|||||||||||
11 |
2 |
|||||||||||
6 |
3 |
|||||||||||
подлесок: лщ густой рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм, класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 4, деградация лесной среды - 1 | селекционная оценка: нормальные | ||||||||||||
23 |
ЕСЛШ С2 |
0,8 |
14 |
45 |
22 |
|
|
|
|
|
|
|
9 | ||||||||||||
9 | ||||||||||||
5 | ||||||||||||
культуры - 81 г., состояние удовлетворительные рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
24 |
ЕСЛШ С2 |
0,6 |
32 |
38 |
19 |
1 |
|
|
|
|
|
|
15 |
3 |
|||||||||||
4 |
2 |
|||||||||||
подрост: 10Е (25) 5,0 м, 0,5 тыс. шт./га подлесок: лщ р средний рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 селекционная оценка: нормальные | ||||||||||||
25 |
ЕСЛШ С2 |
0,5 |
6 |
4 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
рекреационная характеристика: тип ландшафта п/откр. с рав. разм, класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - высокая, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
26 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
29 |
35 |
21 |
3 |
|
|
|
|
|
|
10 |
2 |
|||||||||||
4 |
1 |
|||||||||||
подрост: 10Е (25) 4,0 м, 0,5 тыс. шт./га подлесок: лщ р густой рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
27 |
ЕСЛШ С2 |
0,6 |
32 |
42 |
21 |
1 |
|
|
|
|
|
|
17 |
3 |
|||||||||||
4 |
2 |
|||||||||||
подлесок: лщ ж средний рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 2, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 селекционная оценка: нормальные | ||||||||||||
28 |
ЕСЛШ С2 |
0,7 |
29 |
244 |
171 |
3 |
|
|
|
|
|
|
24 |
2 |
|||||||||||
49 |
1 |
|||||||||||
подлесок: лщ р средний рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. гор. сомкн., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
29 |
ЕСЛШ С2 |
0,6 |
17 |
7 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
||||||||||
|
|
1 |
||||||||||
0,4 |
1 |
1 |
||||||||||
рекреационная характеристика: тип ландшафта закр. верт. сомкн., класс эстетич. оценки - 1, санитар.-гиг. оценка - средняя, класс устойчивости - 2, деградация лесной среды - 1 | ||||||||||||
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ширина 4,0 м, протяженность 0,5 км, неудовлетворительное рекреационная характеристика: тип ландшафта откр. - без дерев., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - низкая | ||||||||||||
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ширина 2,0 м, протяженность 1,4 км, заросшая рекреационная характеристика: тип ландшафта откр. - с ед. дерев., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - низкая | ||||||||||||
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ширина 0,5 м, протяженность 2,8 км, заросшая рекреационная характеристика: тип ландшафта откр. - без дерев., класс эстетич. оценки - 3, санитар.-гиг. оценка - низкая | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3026 |
|
|
1 |
|
|
3 |
|
|
|
С |
|
|
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Е |
790 |
|||||||||||
КЛ |
9 |
|||||||||||
Б |
882 |
|||||||||||
ОС |
1264 |
|||||||||||
ОЛС |
45 |
|||||||||||
ИВД |
5 |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Правительства Московской области от 9 июля 2010 г. N 523/29 "Об изменении границ зеленых зон в Московской области"
Текст постановления опубликован в "Информационном вестнике Правительства Московской области" август 2010 г., N 8 (часть 2)