Определение Московского областного суда от 12 мая 2009 г. по делу N 33-6010 Решение суда подлежит отмене, поскольку у суда отсутствовали предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных истцом требований, так как отказ ответчика произвести перерасчет страховой части пенсии истца с 01 февраля 2009 года является правомерным (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 12 мая 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-6010

Ж. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ N 14 по г. Москве и Московской области (далее ГУ-УПФ РФ N 14 по г. Москве и Московской области) о перерасчете и выплате страховой части пенсии за отработанный 2008 год с 01.02.2008 года.

В обоснование заявленного иска Ж. пояснил, что 28.01.2008 года ГУ-УПФ РФ N 14 по г. Москве и Московской области приняло его заявление о перерасчете страховой части трудовой пенсии. Своим письмом от 02.02.2009 г. N 314-167 ответчик, признавая право на подачу заявления о перерасчете страховой части пенсии после 01.02.2008 года, отказало истцу в перерасчете страховой части пенсии за отработанный 2008 год и не предоставило выписку из индивидуального лицевого счета. Перерасчет пенсии за 2006 и 2007 годы, по решению суда, ему произвели с 01.02.2007 и 01.02.2008 годов соответственно.

С 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года он отработал полные двенадцать месяцев, и с 01.02.2009 года имеет право на перерасчет страховой части пенсии.

Представитель ответчика Х., действующая на основании доверенности (л.д. 8), исковые требования не признала, пояснив, что право на подачу заявления о перерасчете пенсии у истца возникло не ранее 02.02.09 г., соответственно, перерасчет может быть произведен с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения, то есть с марта 2009 года.

Решением Коломенского городского суда от 11 марта 2009 года иск удовлетворен.

С таким решением ответчик не согласился, обжалует его в кассационном порядке, просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановленное судом решение подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" лицу, осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены ст. 10 названного Закона, не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части пенсии по старости либо со дня предыдущего перерасчета указанной части соответствующей трудовой пенсии по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 20 ФЗ Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Ж. является пенсионером с 14.02.1998 года и до настоящего времени продолжает работать на предприятии - ФГУП "КБМ" г. Коломна.

Решением Коломенского городского суда от 21.03.2008 года ответчику был произвести перерасчет пенсии с 01.02.2008 года за отработанный 2007 год (л.д. 10-12).

28.01.2009 г. истец, отработав полные двенадцать календарных месяцев, обратился к ответчику с заявлением и необходимыми документами о перерасчете страховой части трудовой пенсии с 01 февраля 2009 года (л.д. 6), однако получил отказ с указанием о том, что право на подачу заявления у него возникает не ранее 02.02.2009 г., а, соответственно, перерасчет произведен с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения, то есть с марта 2009 года.

Удовлетворяя при указанных выше фактических обстоятельствах дела заявленные требования и признавая отказ ответчика в перерасчете страховой части пенсии с 01.02.09 г., суд исходил из того, что предыдущий перерасчет страховой части пенсии был произведен с 01.02.2008 года по решению Коломенского городского суда Московской области от 21.03.2008 года. Календарно год был отработан истцом (12 полных месяцев) - с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года, заявление (л.д. 6) подано после возникновения права на перерасчет - 28.01.2009 года, поэтому ответчик обязан был произвести требуемый перерасчет именно с 01.02.2009 года.

Указанный вывод суда является ошибочным, поскольку по смыслу положений п. 3 ст. 17 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" заявление о перерасчете страховой части пенсии может быть подано после возникновения права на ее перерасчет, которое наступает через 12 полных месяцев трудовой деятельности со дня предыдущего перерасчета.

Поскольку предыдущий перерасчет пенсии был произведен истцу на основании решения суда с 01.02.08 г., право на подачу заявления о перерасчете страховой части пенсии за 2008 год возникает у истца через 12 полных месяцев, т.е. не ранее 02 февраля 2009 года. Соответственно перерасчет страховой части пенсии истца ответчиком может быть произведен в соответствии с положениями п. 1 ст. 20 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" только с 01 марта 2009 года.

При таких обстоятельствах отказ ответчика произвести перерасчет страховой части пенсии истца с 01 февраля 2009 года является правомерным, в связи с чем у суда отсутствовали предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных Ж. требований.

По приведенным выше мотивам постановленное по делу решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

При этом судебная коллегия считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, принять новое решение об отказе в иске по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Коломенского городского суда от 11 марта 2009 года отменить.

В иске Ж. к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда РФ N 14 по г. Москве и Московской области о перерасчете и выплате страховой части пенсии за отработанный 2008 года с 01 февраля 2009 года отказать.