Определение Московского областного суда от 9 августа 2011 г. по делу N 33-17947/2011 (ключевые темы: простое товарищество - признание права собственности - обоснование принятого решения - брачные отношения - жилой дом)

Определение Московского областного суда
от 9 августа 2011 г.

Дело N 33-17947/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Алибердовой Н.А., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Ляхович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 августа 2011 года кассационную жалобу Гарголиной Г.А. на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 июня 2011 года по делу по иску Гарголиной Галины Анатольевны к Кузнецовой Наталье Борисовне, Кузнецову Александру Борисовичу о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения Гарголиной Г.А. и ее представителя по доверенности Малинкиной Е.В., установила:

Гарголина Г.А. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Н.Б., Кузнецову А.Б. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома.

В обосновании исковых требований указала, что с 1993 г. до конца 2010 г. она состояла в фактических брачных отношениях с Кузнецовым Б.П. Считает, что в соответствии со ст. 1043 ГК РФ между ней и умершим было создано простое товарищество. 02.12.2010 г. Кузнецов Б.П. умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома. В этой связи истец просит признать за ней право собственности на 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков в ее пользу расходы по оплате юридической помощи в размере 46690 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6219 рублей.

Кореводова Н.Б. в судебном заседании иск не признала.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 июня 2011 года в удовлетворении исковых требованиях Гарголиной Г.А. было отказано.

В кассационной жалобе Гарголина Г.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене вышеуказанного решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что Кузнецову Б.П. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.12.2008 г.

02.12.2010 года Кузнецов Б.П. умер. Согласно завещанию Кузнецова Б.П. от 20.02.1996 года все его имущество он завещал Кореводовой Н.Б. Судом установлено, что Кузнецов Б.П. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> истец Гарголина Г.А. в указанном жилом доме не зарегистрирована.

В обоснование принятого решения судом указано, что Гарголина Г.А. и Кузнецов Б.П. брак не заключали, соглашения о совместном имуществе между ними не заключали.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что Гарголина Г.А. и Кузнецов Б.П. не совершали действий по созданию простого товарищества. Более того в силу положений ст. 1041 ГК РФ договор простого товарищества не мог быть заключен между ними, поскольку они не являлись индивидуальными предпринимателями.

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд на основании положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 1041 ГК РФ и ч. 1 ст. 1043 ГК РФ пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований Гарголиной Г.А.

Доводы кассационной жалобы направлены на иную правовую оценку установленных по делу обстоятельств, оснований для переоценки которых у судебной коллегии не имеется и поэтому не могут быть приняты как доводы к отмене решения суда.

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гарголиной Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Н.Г. Тегунова

Судьи:

Н.А. Алибердова Д.Г. Аверченко