Определение Московского областного суда
от 15 сентября 2011 г.
Дело N 33-20924
15 сентября 2011 года г. Красногорск
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе
председательствующего судьи: Тегуновой Н.Г.,
судей: Меншутиной Е.Л. и Вороновой М.Н.,
при секретаре: Сатаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Васюковой Нины Ефимовны, Комарницкой Галины Васильевны
на решение Люберецкого городского суда Московской области от 06 июля 2011 года по делу по иску Коморницкого Владимира Кронидовича к Васюковой Нине Ефимовне о выселении,
заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.,
объяснения Комарницкой Г.В., Комарницкого В.К. и его представителя Киселевой Н.В.
заключение прокурора Ковалева Е.А., полагавшего решение суда оставить без изменения установила:
Коморницкий В.К. обратился в суд с иском к Васюковой Н.Е. просил выселить ответчицу из жилого помещения по адресу <адрес>., взыскать расходы по госпошлине в сумме 200 руб., почтовые расходы 39 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ? доли указанного дома, на основании решения суда другим собственником является его бывшая жена Коморницкая Г.В. В октябре 2002 года его бывшая жена Коморницкая Г.В. обратилась с просьбой, чтобы ее тетя Васюкова Н.Е. пожила в доме на время ремонта в ее квартире. После того, как ремонт был сделан, Коморницкая отказалась переезжать, мотивировав, что ей удобнее проживать с тетей в данном доме. В квартире Васюковой Н.Е. поселилась дочь Коморницкой от первого брака. Таким образом, ответчица проживает незаконно в доме, так как истец не давал согласие на ее проживание. Васюкова Н.Е. обеспечена жилым помещением.
Васюкова Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена.
Коморницкая Г.В. иск не признала, пояснив, что она является таким же собственником дома, как и истец, тетя проживает на ее территории, была вселена с разрешения истца в комнату, где проживала она, третье лицо и ее дочь, после того, как отремонтировали квартиру, истец сказал, что должна выехать либо дочь, либо тетя, вселяя тетю, она рассчитывала, что впоследствии тетя поправиться.
Решением суда исковые требования Коморницкого В.К. удовлетворены.
В кассационной жалобе Васюкова Н.Е. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.
Не согласилась с решение суда Комарницкая Г.В. и в кассационной жалобе просит его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
В силу ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Судом установлено, что спорный дом находится в собственности Коморницкого В.К. и Коморницкой Г.В., доли Коморницких в доме определены равными.
В данном доме проживает Васюкова Н.Е., тетя Коморницкой Г.В. Удовлетворяя исковые требования о выселении суд обоснованно исходил из того, что право пользования у Васюковой Н.Е. указанным домом не возникло, так как согласие сособственника на ее вселение и проживание получено не было.
Доводы жалоб о том, что Васюкова Н.Е. - пожилой человек и является инвалидом не имеет правового значения для разрешения возникшего спора.
Другие доводы кассационной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Решение Люберецкого городского суда Московской области от 06 июля 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы Васюковой Нины Ефимовны, Комарницкой Галины Васильевны - без удовлетворения.
Председательствующий судья: |
Н.Г. Тегунова |
Судьи: |
Е.Л. Меншутина М.Н. Воронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 15 сентября 2011 г. по делу N 33-20924
Текст постановления размещен на сайте Московского областного суда www.mosoblsud.ru