Определение Московского областного суда от 2 июня 2009 г. по делу N 33-9787 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - электроэнергия - приборы учета - жилое строение - дачное некоммерческое объединение)

Определение Московского областного суда
от 2 июня 2009 г.

Дело N 33-9787

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Илларионовой Д.И., Фролкиной С.В.,

рассмотрев в заседании 02 июня 2009 года кассационную жалобу СНТ "Дубрава" на решение Чеховского городского суда от 17 февраля 2009 года по делу по иску Мазанова Олега Станиславовича к СНТ "Дубрава" о признании недействительным, решения членов правления, признании права на подключение к электрическим сетям, обязании подключения электроэнергии,

заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,

объяснения Мазанова О.С., представителя СНТ "Дубрава" - Якуповой Л.А., установила:

Мазанов О.С. обратился в суд с иском к СНТ "Дубрава" о признании недействительным решения членов правления от 04.10.2008 года, признании права на подключение к электрическим сетям, обязании подключения электроэнергии.

Свои требования истец мотивировал тем, что 03.03.2008 года он приобрел земельный участок N 11, расположенный в СНТ "Дубрава", возвел на нем жилое строение, на которое 10.10.2008 года было зарегистрировано право собственности. У прежнего собственника земли Лаврентьевой З.Н. к данному участку было подведено электричество, которым она пользовалась и оплачивала его с 1994 года. Истец полагает, что он является членом товарищества, поскольку платит все необходимые платежи и взносы за указанный участок. В сентябре 2008 года он обратился с заявлением к председателю товарищества о подключении данного жилого строения к электричеству. 04.10.2008 года состоялось заседание правления СНТ "Дубрава", на котором было принято решение об обязании его погасить задолженность за использованную электроэнергию, а также оплатить штраф за несанкционированное подключение к электросетям в СНТ "Дубрава". Кроме того, было решено отключить участок N 11 от электросетей с 11.10.2008 года.

По мнению Мазанова О.С., данное решение является незаконным, поскольку оно противоречит Уставу товарищества, а также нарушает права истца, поскольку он не имеет возможности пользоваться электричеством в жилом строении на земельном участке.

Представитель СНТ "Дубрава" иск не признала и пояснила, что истец членом товарищества не является, он ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, однако, договор на пользования объектами инфраструктуры СНТ с ним не заключался. Актом СНТ "Дубрава" от 31 августа 2008 года было установлено, что счетчик, имеющийся у истца, не опломбирован и ему был начислен штраф в размере 24 262 руб., а так же сняты показания счетчика. СНТ "Дубрава" не возражает подключить электроэнергию к земельному участку и жилому строению истца, если он оплатит начисленный ему штраф, либо вступит в члены товарищества, либо заключит договор на пользования объектами инфраструктуры.

Суд постановил решение, которым исковые требования Мазанова О.С. удовлетворил.

В кассационной жалобе СНТ "Дубрава" просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы, кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Из материалов дела усматривается, что Мазанов О.С. является собственником земельного участка N 11 в СНТ "Дубрава", который был им приобретен по договору купли-продажи от 06.02.2008 года. На данном земельном участке имеется жилое строение, право собственности на которое зарегистрировано истцом 10.10.2008 года.

Поскольку решений общего собрания СНТ "Дубрава" о приеме истца в члены товарищества не принималось, равно как им и не подавались заявления о принятии его в члены СНТ, суд, исходя из положений ч. 4 ст. 18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", сделал правомерный вывод о том, что Мазанов О.С. членом товарищества не является.

Актом СНТ "Дубрава" от 31 августа 2008 года зафиксировано, что счетчик на участке N 11 не опломбирован. При этом были сняты показания счетчика на день проверки и начислен штраф в размере 24 262 руб. за несанкционированное подключение к сетям СНТ.

04.10.2008 года состоялось заседание правления СНТ "Дубрава", на котором было принято решение в недельный срок Мазанову О.С. погасить задолженность за использованную электроэнергию и оплатить штраф за несанкционированное подключение к электросетям СНТ "Дубрава".

Разрешая спор, суд установил, что задолженности по оплате за электроэнергию у Мазанова О.С. не имеется, поскольку им произведена оплата электроэнергии по показаниям счетчика в соответствии с вышеуказанным актом, что подтверждается квитанцией.

Удовлетворяя исковые требования Мазанова О.С., суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ч. 1 ст. 540, ч. 2, 3 ст. 546 ГК РФ, и пришел к обоснованному выводу о том, что решение правления СНТ "Дубрава" от 04.10.2008 года в отношении Мазанова О.С. является незаконным, поскольку отсутствие опломбирования на счетчике не свидетельствует о несанкционированном подключении истца к энергосетям СНТ.

Кроме того, в соответствии со ст. 3 ФЗ "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 г., садовые товарищества поставщиками энергии не являются, следовательно, не имеют полномочий на отключение электроэнергии.

Также верным является и вывод суда о незаконности наложения штрафа на истца решением правления СНТ "Дубрава", поскольку в силу ч. 1 ст. 47 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" положений законодательства об административных правонарушениях садоводческое товарищество не относится к органам, полномочным составлять протоколы об административных правонарушениях и налагать административные наказания.

Судебная коллегия находит правильным, соответствующим положениям ст. 98 ГПК РФ, и вывод суда о возмещении истцу расходов по госпошлине в размере 300 рублей.

Таким образом, выводы суда основаны на материалах дела, подробно мотивированы в решении, не противоречат требованиям закона, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного, акта.

Доводы кассационной жалобы СНТ "Дубрава" судебная .коллегия считает несостоятельными, поскольку они не опровергают выводов суда и не подтверждаются материалами дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Чеховского городского суда Московской области от 17 февраля 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу СНТ "Дубрава" - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.М. Рыкова

Судьи

Д.И. Илларионова С.В. Фролкина